Vasinin, kısıtlı adına «geçimsizlik nedeni ile» boşanma davası aça-mayacağı–
Kadının kedilere aşırı düşkünlüğünün ve kocası tarafından uygun görülmeyen bazı kadın arkadaşları ile görüşmeye devam etmesinin bo-şanma nedeni olduğu–
Davacı kocanın evlendikten bir iki gün sonra «karısını sevmedi-ğini» belirterek evden ayrılmasının ve daha sonra tekrar biraraya geldikten sonra yine karısını terk etmesinin, boşanmaya karar verilmesi için yeterli olmadığı–
Karısı tarafından başkası ile yaşamasına izin verilen kocanın daha sonra açtığı geçimsizlik sebebiyle boşanma davasının kabulüne karar verilemeyeceği–
Kocası tarafından aldatılan kadının, aleyhine açılan boşanma dava-sında davayı kabul etmemesinin «hakkın kötüye kullanılması» olarak nitelendirilemeyeceği çünkü hiç kimsenin kendi yararına dava açmaya zorlanamayacağı–
Karısına müstakil ev temin etmeyerek, akrabaları ile birlikte oturmaya mecbur eden, karısını dövmekten mahkum olan kocanın «karısının hırçın olduğu»ndan bahisle açtığı boşanma davasının reddine karar ve-rilmesi gerekeceği–
Varlığı kanıtlanan zührevi hastalığın, geçimsizlik sebebi sayılacağı–
Boşanma davalarında akrabalık ilişkisinin tek başına tanıklığa engel olmadığı–
Davalının (kocanın), «taşınmazının yarısını kendisine vermesi için» davacıya (karısına) baskı yapmasının ve isteğinin kabul edilmemesi ü-zerine camları kırıp eşyaları yırtmasının, eşler arasında geçimsizliğin varlığını göstereceği–