«Zina» olayı, «şiddetli geçimsizliğe» de neden olacağından, davacının dilerse MK. 161’e dilerse MK. 166’ya göre dava açabileceği veya bir iki haktan her birini ayrı ayrı dava konusu yapabileceği yahut bunları birlikte aynı dava içinde -iki boşanma nedeni olarak- ileri sürebileceği–
Boşanma davaları kamu düzenini ilgilendirdiğinden hakime geniş takdir hakkı tanındığı, tarafların bir dava üzerinde serbestçe hareket etme imkanına sahip olmadığı– Boşanma davalarında hakimin kanıtları serbestçe -ancak, objektif esaslara dayanarak- değerlendirilebileceği– Mahkemece maddi olayların takdirinde hataya düşülmesi halinde, hükmün Yargıtay’ca bozulacağı–
Kadının -kocasının izni olmadan- erkek olan iş arkadaşlarını kocasının evde bulunmadığı sırada eve misafir etmesinin, kocasının güven duygularını zedeleyeceği–
Kocanın başka bir kadınla ilişkisinin olmasının kadına da sadakatsiz davranma hakkını vermeyeceği, aksi taktirde kadınında ayni derecede kusurlu sayılacağı–
Yabancı mahkeme ilamında yer alan «kocanın başka bir kadınla ilişkisi»ne dair hükmün, kocanın sadakatsizliğinin isbatı bakımından Türkiye’de açılan boşanma davasında da delil niteliğini taşıyacağı–
Yurt dışında kocası aleyhine açtığı boşanma davası kabul edilen kadının, Türkiye’de kocasının açtığı boşanma davasının reddini isteme-sinin, “iyiniyet kuralları” (MK.2) ile bağdaşmayacağı–
Başka bir kadınla ilişki kurarak evine gelmeyen ya da geç gelen kocasına «defol» diye hitap eden kadın aleyhine açılan boşanma dava-sının kabulüne karar verilemeyeceği–
