Evlilik birliğini terk etmiş olan eşe, eve dönmesi için mahkeme vasıtasıyla ihtar gönderen eşin, önceki olayları hoşgörü ile karşılamış sayılacağı ve ihtardan önceki olaylara dayanarak boşanma davası açamayacağı–
Kocasına yazdığı mektupda «aralarındaki geçimsizliğin son safhaya geldiğini» belirten davalının bu beyanı yerine aksi doğrultudaki tanık beyanlarına itibar edilerek boşanma kararı verilmemesinin hatalı olacağı–
Kadının yeni kiralanan eve gitmemesinin açılacak «terk sebebiyle boşanma davası»nda tartışılabileceği, geçimsizlik yaratan başka mad-di olay ileri sürülüp kanıtlanmadıkça, boşanmaya karar verilemeyeceği–
Eşin, «bayılma» şeklinde ortaya çıkan rahatsızlığının nikahtan ön-ce mevcut olup da tedavisinin mümkün olmaması halinde «nikahın feshi» davasının açılabileceği, nikahtan sonra meydana gelip de tedavi im-kanının bulunmaması halinde, diğer eşin buna katlanmak zorunda oldu-ğu, hastanın tedaviye yanaşmaması halinde ise boşanma davası açılabileceği–
Kocası tarafından aldatılan kadının, aleyhine açılan boşanma dava-sında davayı kabul etmemesinin «hakkın kötüye kullanılması» olarak nitelendirilemeyeceği çünkü hiç kimsenin kendi yararına dava açmaya zorlanamayacağı–
