«Zina» olayı, «şiddetli geçimsizliğe» de neden olacağından, davacının dilerse MK. 161’e dilerse MK. 166’ya göre dava açabileceği veya bir iki haktan her birini ayrı ayrı dava konusu yapabileceği yahut bunları birlikte aynı dava içinde -iki boşanma nedeni olarak- ileri sürebileceği–
Akıl hastası eş hakkında, geçimsizlik nedeniyle boşanma davası açılamayacağı–
Kadının rahminin alınmasının, boşanma nedeni olmayacağı–
İhtardan sonra bir aylık süre içinde bir araya gelen eşler arasında geçimsizlik yaratan yeni olaylar olmuşsa, ihtarda bulunan eşin dilerse «terk», dilerse «geçimsizlik» nedeniyle boşanma davacı açabileceği–
Çalışabilir durumda olduğu halde eş ve çocukların bakımı ile ilgi-lenmeyen kocanın bu durumunun boşanma nedeni olduğu–
«Davalının ağzının koktuğu» iddiasının doğru olup olmadığının doktor raparu ile tesbit ettirilmesi gerekeceği–