«Zina» olayı, «şiddetli geçimsizliğe» de neden olacağından, davacının dilerse MK. 161’e dilerse MK. 166’ya göre dava açabileceği veya bir iki haktan her birini ayrı ayrı dava konusu yapabileceği yahut bunları birlikte aynı dava içinde -iki boşanma nedeni olarak- ileri sürebileceği–
Kocanın cinsel ilişkiyi başaramamış olması, kadının kişisel haklarına saldırı niteliğini taşır mı? Bu durum, kadın lehine manevi tazminata hükmedilmesini gerektirir mi?–
«Zina» olayı, «şiddetli geçimsizliğe» de neden olacağından, dâva-cının dilerse M.K.nun 161’e, dilerse, M.K.nun 166’ya göre dâva açabileceği veya bu iki haktan herbirini ayrı ayrı dâva konusu yapabileceği yahut bunları birlikte ayni dâva içinde -iki boşanma nedeni olarak- ileri sürebileceği–
Tanıkların ayrı ayrı dinlenip, ifadelerinin tutanağa ayrı ayrı ge-çirileceği–
Yıllardan beri kocanın felç olup, cinsel ilişkide bulunamayacak durumda olmasının, boşanma sebebi olamayacağı–
Beynindeki rahatsızlığı nedeniyle sürekli bakıma muhtaç olan kocası ile ilgilenmeyen kadın hakkında boşanma kararı verilmesi gerekeceği–
Ongünlük yasal itiraz süresinden sonra yapılan «yetki itirazı»nın geçerli olmayacağı–
Kızlık zarının doktor müdahalesi ile yırtılmasına izin veren kadın hakkında, kocası tarafından boşanma davası açılamayacağı–