Davacı tanıklarının beyanlarının evliliğin temelinden sarsılma durumunu kabule elverişli olmayan , sebep ve saiki açıklanmayan ve inandırıcı olmaktan uzak beyanlar olduğu-
Terk hukuksal nedenine dayalı bir davası bulunmayan davalı-davacı kocanın kadını haneye davet ederek önceki olayları affettiği, en azından hoşgörü ile karşıladığı, daha sonra davacı-davalı kadından kaynaklanan yeni bir olayın varlığı kanıtlanmadığından davanın reddi gerektiği- Davalı-davacı kocanın eşini istemediğini söylediği, evden kovduğu anlaşıldığı, taraflar arasında ortak hayatı temelinden sarsıldığının kabul edilmesi gerekeceği-
Kocanın zeka geriliği sebebiyle kısıtlandığı, davranışları iradi olmadığından kendisine kusur yüklenilemeyeceği için boşanma davasının reddine karar verilmesi gerektiği-
Evlilik birliğinin, devamı eşlerden beklenmeyecek derecede, temelinden sarsıldığı, bu sonuca ulaşılması tamamen davacının tutum ve davranışlarından kaynaklanmış olup, davalıya atfı mümkün hiçbir kusur gerçekleşmediğinden, boşanma isteğinin reddi gerekeceği-
Hakimin, taraflarca düzenlenen protokolde yer alan kişisel ilişkiye dair res'en yaptığı düzenleme konusunda tarafların beyanını almadığından anlaşmalı boşanmaya karar veremeyeceği-
Davalı-davacı kadının; eşini sevmediğini söylediği, eşine aşağılayıcı sözlerle hakaret ettiği; buna karşılık davacı-davalı kocanın da ortak konutun bağımsızlığına ailesinin müdahalesine sessiz kaldığı durumlarda tarafların eşit kusurlu kabul edileceği-
Güven sarsıcı davranışta bulunan, eşine şiddet uygulayan, hakaret eden ve evden kovan davacı kocanın ağır kusurlu, eşine sürekli hakaret edip aşağılayan davalı kadının da az da olsa kusurlu olduğu, TMK'nun 166/2.madde koşullarının oluştuğu,ortak hayatı temelinden sarsacak derecede ve birliğin devamına imkân vermeyecek nitelikte bir geçimsizlik mevcut olduğundan boşanmaya karar verilmesi gerektiği-
Evlilik birliğinin, devamı eşlerden beklenmeyecek derecede, temelinden sarsıldığı, bu sonuca ulaşılması tamamen davacının tutum ve davranışlarından kaynaklanmış olup, davalıya atfı mümkün hiçbir kusur gerçekleşmediğinden, boşanma isteğinin reddi gerekeceği- Mevcut veya beklenen bir menfaati boşanma yüzünden haleldar olan kusursuz ya da daha az kusurlu tarafın, kusurlu taraftan uygun bir maddi tazminat isteyebileceği (TMK. mad. 174/1)- Boşanmaya sebebiyet vermiş olan olaylar yüzünden kişilik hakları saldırıya uğrayan tarafın, kusurlu olandan manevi tazminat isteyebileceği (TMK. mad. 174/2)- Kadının eğitim-öğretiminin devam ettiği dönemlerde özel bir öğrenci yurdunda çalışıp bir miktar gelir elde etmekle birlikte, boşanmakla yoksulluğa düşeceğinden uygun miktarda yoksulluk nafakası takdiri gerekeceği (TMK. mad. 175)-
