Asıl ve birleşen davalar bağımsızlıklarını korudukları- Mahkemece asıl ve birleşen dava yönünden ayrı ayrı gerekçe yazılarak hüküm kurulması, harç, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin ayrı ayrı hüküm altına alınması gerektiği, tek bir hüküm kurulmasının hatalı olduğu-
Mahkemece, davalı kooperatif yönünden dava reddedildiği halde gerekçelendirilmediği, verilen kararın bu yönüyle usul ve yasaya aykırı olduğu-
Hüküm ile gerekçe arasında çelişki yaratılması halinde, HMK. mad. 297 uyarınca hükmün bozulması gerektiği-
Trafik kazası sonucunda yaralanma nedeniyle maddi ve manevi tazminat istemi-
Takibin iptaline ilişkin icra mahkemesi kararının temyizi kabil olduğu- "İcra müdürlüğünün rehinli araçlardaki yakalama şerhlerinin kaldırılmasına" kararının iptali talep edilmesine karşın, icra mahkemesince, talebe aykırı olarak takibin iptaline hükmedilmesinin usu ve yasaya aykırı (HMK. mad. 26) olduğu-
Kambiyo senetlerine özgü haciz yolu ile takipte, borçlunun takibe dayanak bononun düzenlenme tarihinde tahrifat yapıldığı iddiasında bulunduğu, mahkemece; bu iddiaya ilişkin HMK'nun 266. maddesi uyarınca bilirkişi incelemesinin yaptırılmasının gerektiği-
Hüküm fıkrasının hiçbir tereddüte yer vermeyecek şekilde açıkça yazılması gerektiği-
Davalı limited şirketi hakkında hüküm kurulmamış olmasının usul ve yasaya aykırı olduğu-
Mahkemece, davacının kira bedeli talebi hakkında olumlu ya da olumsuz bir karar verilmemiş olmasının, HMK.’nun 297 ve devamı maddelerinde belirtildiği şekilde usul ve yasaya aykırı olduğu-
Mahkemece hükmün gerekçesinde desteğin ........ TL üzerinden aylık geliri olduğunun kabulü ile hesaplamanın esas alındığı belirtilen rapor esasen ek bilirkişi raporu olup ek raporda da davacı evlatlar için kök rapordan daha düşük tazminat belirlendiği halde, mahkemece adı geçen davacılar yönünden çelişki oluşturacak şekilde ek raporun hükme esas alındığı belirtilip kök rapordaki verilere göre davalı aleyhine fazla tazminata hükmedilmesinin doğru olmadığı-