Hangi taşınmazların hangi tarih aralığında davalılarca kullanıldığının belirlenmesi, doğal ürün getiren taşınmazlarda intifadan men koşulunun aranmayacağından, diğer taşınmazlar yönünden ise ortaklığın giderilmesi davası ile intifadan men koşulunun sağlandığının dikkate alınarak, çekişmeye konu taşınmazlardan hangisi için ve hangi tarihler arası ecrimisile hükmedildiğinin hüküm yerinde gösterilip, taleplerin tamamının karşılanıp, toplanan delillerle birlikte değerlendirilerek varılacak sonuç çerçevesinde bir karar verileceği-
Mirasçılara gönderilecek davetiyede "belirlenen süre içinde elbirliği mülkiyetinin devamını haklı kılacak bir itiraz ileri sürülmediği veya paylaşma davası açılmadığı takdirde istem konusu mal üzerindeki elbirliği mülkiyetinin paylı mülkiyete dönüştürülmesine karar verileceğinin" bildirilmesinin zorunlu olduğu, bu tür davalarda mirasçılık belgesine atıf yapılmakla yetinilmemesi; hüküm sonucunda infazda tereddüte neden olunmayacak şekilde elbirliği halindeki mülkiyetin veya payın mirasçılık belgesindeki paylar oranında paylı mülkiyete çevrilmesine karar verilmesi gerekeceği-
Yargıtay'ca bozulan karar, sonraki kararın eki niteliğinde olmayıp, bozma ile birlikte önceki hüküm ortadan kalkarak hukuki geçerliliğini yitireceğinden, mahkemece bozulan karara atıf yapılarak yeni hüküm oluşturulamayacağı- Bozmadan önceki ve bozmadan sonraki kararların HMK.'nun 297. maddesine uygun olması gerektiği-
Hükümde, tarafların iddia ve savunmalarının özeti, anlaştıkları ve anlaşamadıkları hususlar, çekişmeli vakıalar hakkında toplanan deliller, delillerin tartışılması ve değerlendirilmesi, sabit görülen vakıalarla, bunlardan çıkarılan sonuç ve hukuki sebeplerin gösterilmesi gerekeceği, bir hükmün sonuç kısmında, gerekçeye ait herhangi bir söz tekrar edilmeksizin, taleplerden her biri hakkında verilen hükümle, taraflara yüklenen borç ve tanınan hakların, sıra numarası altında; açık, şüphe ve tereddüt uyandırmayacak şekilde gösterilmesinin gerekli olduğu-
Davacının yapımcı olarak hak sahibi olduğunu iddia ettiği A. Baba ve Kırk Haramiler isimli filme davalının haksız tecavüzünün önlenmesi ve 50.000 TL manevi tazminatın tahsili istemi-
