Her bir dönemin getirdiği ecrimisil miktarı ayrı ayrı belirlenerek tahakkuk tarihleri itibariyle kademeli olarak faize hükmedilmesi gerekirken toplam ecrimisil miktarına tahakkuk ettiği aylardan itibaren faiz uygulanmak suretiyle yazılı şekilde karar verilmiş olmasının doğru olmadığı-
Gerekçesiz şekilde hüküm kurulmasının usul ve yasaya aykırı olduğu-
Tarafların kusur durumlarına ilişkin gerekçe belirtilmemesinin bozma sebebi olduğu-
Trafik kazası nedeni ile oluşan maddi hasarın tahsili istemi-
Gerekçesiz karar oluşturulmasının usule aykırı olduğu-
Mahkemece bozma ilamına uyulması halinde, bozma ilamı doğrultusunda, işin esasının incelenmesi gerektiği- İlk bozma ilamının gerekçelerinin, sonraki bozma ilamının açıklaması olarak yazılmasının ve bozma ilamı gereğince şikayetin reddi gerektiği sonucuna varılmasının isabetsiz olduğu-
Mahkemece ihalenin feshi sebepleri eksiksiz olarak incelenmediği gibi, her bir iddianın neden kabul edilmediğine dair gerekçe de oluşturulmadığından, mahkemece; ihalenin feshi istemine ilişkin sebeplerin eksiksiz olarak 6100 sayılı HMK.'nun 297. maddesi doğrultusunda incelenip değerlendirilmesi ve oluşacak sonuca göre karar verilmesi gerekeceği-
Kira alacağının tahsili için başlatılan takibe itirazın kaldırılması ve tahliye istemlerine ilişkin davada başka bir icra dosyasına ilişkin açıklamalar içeren hüküm ile gerekçe arasında çelişki yaratıldığı-
Kararda tarafların kusurlarının neler olduğunun gösterilmemiş omasının usul ve yasaya aykırı olduğu-
Yerel mahkeme kararında boşanma davasına sebebiyet veren olaylarda tarafların kusurlu davranışlarının neler olduğunu göstermemiş olup, hüküm fıkrasında davalının ağır kusurlu olduğunu belirtirken, gerekçe kısmında boşanmaya sebep olan olayların davalı tarafın kusurundan kaynaklanmadığını belirterek çelişki yaratmış olduğu; mahkemenin, dayanılan delillerde yer alan hangi vakıaları kusur olarak nitelendirdiğini gerekçeli olarak açıklamak zorunda olduğu-