Mahkemece bilirkişinin yazılı belgelere ve tanık beyanlarına göre alternatifli yaptığı fazla çalışma alacağının yazılı belgelere göre yapılan kısmının hükme esas alındığı anlaşıldığından yazılı belgelere dayanılarak yapılan hesaplama üzerinden artık takdiri indirim yapılmasının mümkün olmadığı-
Erkeğin boşanma davasının kabulüne karar verilmişse de, taraflara yüklenen kusurlu davranışlar ve boşanmaya ilişkin gerekçeler karar yerinde gösterilmemiş olup gerekçesiz şekilde hüküm kurulmasının usul ve yasaya aykırı olduğu-
Mahkemece kurulan hükümde davacı-davalının adı, soyadı ile tarafların doğum tarihi ve yeri, baba ve ana adları, Türkiye Cumhuriyeti kimlik numaraları yazılmamış olmasının isabetsiz olduğu-
Erkeğin annesinin davacı-karşı davalı kadına ve ailesine hakaret ettiği, kadının da eşinin ailesi ile görüşmesini istemediği, eşinin ailesine hakaret ettiği anlaşıldığından, erkeğin boşanmaya sebep olan olaylarda kadına nazaran daha fazla kusurlu olduğunun kabulü gerektiği- Çeyiz eşyası davasının kısmen kabulüne karar verilmişse de, verilen kararda aynen, olmadığı takdirde bedeline hükmedilen çeyiz eşyalarının markaları, modelleri belli olmadığı gibi bedelleri de yer almadığından, müphem ve infazı mümkün bulunmayacak şekilde kurulan bu hükmün usul ve kanuna aykırı olduğu- Kişisel eşya talebinde de bulunulmasına karşın, bu istek hakkında olumlu olumsuz hüküm kurulmamasının isabetsiz olduğu- Kişisel eşya isteğinin açıklanması (HMK. mad. 31) ve bu isteğe ilişkin harcın yatırılması için süre verilerek bu istek hakkında bir karar verilmesi gerektiği-
Yerel mahkemenin, dayanılan delillerde yer alan hangi vakıaları kusur olarak nitelendirdiğini Yargıtay denetimine elverişli şekilde gerekçeli olarak açıklamak zorunda olduğu- Gerekçesiz şekilde hüküm kurulmasının usul ve yasaya aykırı olduğu-
Mahkeme gerekçeli kararında, tarafların boşanma davalarının neden kabul edildiğine, tarafların kusur durumlarına ilişkin gerekçe belirtmediği gibi bu husus gerekçede tartışılmadığından, bu haliyle kararın yeterli gerekçeden yoksun olup, Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 297/1-c maddesindeki unsurları içermediği, bu bakımdan gerekçesiz karar oluşturulmasının usule aykırı bulunduğu-
