3. HD. 06.04.2017 T. E: 2015/19275, K: 4930-
Tapu kaydında düzeltim davasında hükmün açık olması gerektiği; infaz kabiliyetinin bulunmaması halinde bozulması gerektiği- Kendisini vekil ile temsil ettirmeyen davacı lehine vekalet ücretine hükmedilmesinin hatalı olduğu- Kendisini vekille temsil ettiren Tapu Müdürlüğü hakkında vekalet ücreti yönünden her hangi bir karar verilmemesinin isabetsiz olduğu-
Gerekçeli kararda davacı erkeğin kusurları belirtilmiş ancak davalı kadının kusurlu olup olmadığına dair bir gerekçe belirtmeden ve bu husus gerekçede tartışılmadan hüküm kurulmuş olduğundan kararın bozulması gerektiği-
Ziynet eşyalarının bedelleri belirtilmeden kurulan hükmün usul ve yasaya aykırı olduğu-
3. HD. 05.04.2017 T. E: 2015/18336, K: 4755-
Her bir dönemin getirdiği ecrimisil miktarı ayrı ayrı belirlenerek tahakkuk tarihleri itibariyle kademeli olarak faize hükmedilmesi gerekirken toplam ecrimisil miktarına tahakkuk ettiği aylardan itibaren faiz uygulanmak suretiyle yazılı şekilde karar verilmiş olmasının doğru olmadığı-
Tarafların kusur durumlarına ilişkin gerekçe belirtilmemesinin bozma sebebi olduğu-
Gerekçesiz şekilde hüküm kurulmasının usul ve yasaya aykırı olduğu-
Trafik kazası nedeni ile oluşan maddi hasarın tahsili istemi-