İtirazın kaldırılması talebi reddedilen alacaklının, borçlunun itirazının tebliğinden itibaren bir yıl içinde itirazın iptali davası açabileceği-
Satıştan kaynaklanan alacağın tahsili için girişilen icra takibine yönelik itirazın iptali davasında; davalı ödeme savında bulunduğuna göre, bu savunmasını yazılı delille kanıtlamakla yükümlü olduğundan, ödenmeyen çeklerin yerine verildiği iddia edilen yeni çeklerin araştırılarak, ödenmediğinin saptanması durumunda, “ödeme savunmasının kanıtlanmış sayılmayacağı” göz önüne alınarak karar verilmesi gerekeceği-
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasında; davalı ayıp savunmasında bulunmuş ise de, süresinde ayıp ihbarında bulunmadığının mahkemenin kabulünde olması halinde, bu karar davalı yanca açıkça temyiz edilmemişken, mahkemenin buna göre hüküm kurmak yerine, delil tespit raporunda ayıplı olduğu belirtilen mallar yönünden, süresinde ayıp ihbarı varmış gibi hüküm kurmasının bozmayı gerektireceği-
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasında; mahkeme “davacının davasını, yazılı belgeyle kanıtlayamadığı”ndan bahisle reddetmişse de, davalı tarafın cevap dilekçesinde temel ilişkinin varlığı kabul edildiği gibi davaya konu faturanın da eline geçtiğini kabul etmekle, faturaya işli sevk irsaliyesi de gerçeklik kazandığından, mahkemece yapılacak iş, sevk irsaliyesinde imzası bulunan ve malları teslim alan kişi ile davalı arasındaki ilişki ve sevk irsaliyesinin davalıyı bağlayıcılığı araştırılarak oluşan duruma göre karar verilmesi gerekeceği-
Mahkemece “davacının, akdi ilişkinin varlığına dair herhangi bir delil ve belge ibraz edemediği” belirtilmişse de, davacının delil olarak ticari defterleri, mal teslimine ilişkin ambar teslim fişleri ve gönderilen faturaların posta alındı belgelerine dayandığı görüldüğünde, bütün bu deliller incelenerek sonucuna göre karar verilmesi gerekeceği-
Mahkemece, “sigorta ettirenin onayı ile sigortalı aracı kullananın, kasıt dışında hata ve kusuru ile zarara yol açması durumunda sigorta bedelini ödeyen sigortacının, zarara neden olan kişiye rücu davası açamayacağı” gerekçesiyle “davanın reddine” karar verilmiş olmasında yasaya aykırı bir yön bulunmadığı-
Kapanış tasdikleri bulunmayan ticari defterlerin sahibi lehine delil teşkil etmeyeceği-
Et tesliminden doğan alacağın tahsili için girişilen icra takibine yönelik itirazın iptali davasında; davacının et nakli ve tesliminin belli koşullara tabi olduğunu ve resmi yollardan bu işlemin yapıldığını bildirerek teslim edilen etlerin de aynı şekilde temin ve teslim edildiğine dair iddiası mahkemece gereğince değerlendirme yapılmadan hüküm kurulmasının hatalı olacağı, yine öte yandan; aynı konuda ceza mahkemesinde sürmekte olan bir dava olup, ceza mahkemesinde çıkacak karar, hukuk hâkimini bağlayacağından, bekletici sebep göz önüne alınmadan hüküm oluşturulmasının bozmayı gerektireceği-
Davalı bankanın müzayaka içinde bulunduğunun kabulü halinde, davalı karşı davacının talebinin yerinde görülmesi gerekeceği-
Dava konusu uyuşmazlığın çözümü konusunda alınan raporlar arasında çelişki giderilmeden ve hükme esas alınan rapor konusunda taraf görüşleri alınmadan oluşturulan kararın bozulması gerekeceği-