Davalı, “işyerini kiraya verdiğini, elektrik tüketim bedelinden sorumlu tutulamayacağını, kiracının kaçak kullanımı nedeni ile elektriğin kesilip tekrar verildiğini, bu davranışın zararın oluşmasına neden olduğunu, davacının talebinin M.K. nun 2. maddesine aykırı olduğunu” savunmuştur. Bu durumda mahkemece dava dışı kiracının kaçak kullanımı olup olmadığı, kaçak kullanım varsa ne gibi işlem yapıldığı, davacının Tarifeler Yönetmeliğine uygun davranıp davranmadığı, Tarifeler Yönetmeliğine uygun davranmaması nedeni ile zararın oluşmasına sebep olup olmadığı konusunda TEDAŞ kayıtları da incelenmek sureti ile bilirkişi incelemesi yaptırılarak oluşacak sonuca göre karar verilmesi gerekeceği-
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün davalı vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağr ...