İtirazın iptali talebine yönelik olarak olumlu veya olumsuz bir karar verilmemesinin hatalı olduğu- İcra müdürlüğünce ihtirazı kayıt olduğundan bahisle ödeme yapılmamış olmasında, davalı borçluya kusur izafe edilemeyeceği, icra mahkemesine şikayet yolu ile müracaat edilebileceği, ve bu nedenle davalının ihtirazi kayıtla da olsa dosya borçlarını yasal süresinde ve dava açılmadan önce ödediğinden, her iki takip dosyası yönünden de, itirazın iptali ve tahliye istemlerinin reddine karar verilmesi gerekeceği- Ödemenin ihtirazi kayıtla yapılmış olduğundan ve icra Müdürlüğünce yapılan ödemenin davacı alacaklıya ödenmediğinden bahisle davalının tahliyesine karar verilmesinin hatalı olduğu-
Taraflar arasındaki itirazın iptali davası-
Taraflar arasındaki itirazın iptali davası-
İtirazın iptali davasının dinlenebilmesi için borçlunun yasal süresi içinde itiraz etmesi gerektiği-
Taraflar arasındaki itirazın iptali davası-
Taraflar arasındaki itirazın iptali davası-
Taraflar arasındaki itirazın iptali davası-
Davacı tarafından asıl davada, “icra takibine borçlunun itirazı nedeniyle duran takibin devamı ile borçlunun itirazının iptali” talep edilmiş olup, bu talep içerisinde icra dairesinin yetkisine yapılan itirazın iptali istemi de yer almaktadır. Bu sebeple davacının ayrıca davalı borçlu tarafından icra dairesinin yetkisine yönelik itirazının iptali için bir itirazın iptali davası açmasında hukuki yararı bulunmamaktadır. Mahkemece yapılan bu açıklamalar gözetilerek “hukuki yarar yokluğu” nedeniyle davanın reddine karar verilmesi gerekeceği-
Taraflar arasındaki itirazın iptali davası-
Menfi tespit davasının kabulü yönündeki ilamların kesinleşmeden icra takibine konu edilemeyeceğine ilişkin şikayet kamu düzeni ile ilgili de olmadığından anılan yasal düzenleme gereği icra emrinin tebliğinden itibaren yasal 7 günlük süre içerisinde yapılmasının gerekeceği-