İcra takibine yapılan itirazın iptali davasında borçlunun itirazının haksızlığına karar verildiğinde, hükmolunan meblağın (asıl alacağın) %40'ından (02/07/2012 tarihli 6352 sayılı Yasa ile yapılan değişiklik ile %20'sinden) aşağı olmamak üzere tazminata hükmedileceği-
İhtarnamenin 15.1.2010 tarihinde davalıya tebliğ edildiğinin kabulü ile işlemiş faizin yeniden hesaplanması ve sonucuna göre bir karar verileceği,ihtarnamenin tebliğ tarihinin yanlış belirlenmesi ile yazılı şekilde işlemiş faizin kısmen reddinin usul ve yasaya aykırı olacağı-
İtirazın iptali davasında, somut olayda 5846 sayılı FSEK ve 551, 554 ve 555 sayılı KHK hükümlerinin uygulama yeri bulunmadığı için görevli mahkemenin genel mahkemeler olması gerektiği-
Taraflar arasındaki itirazın iptali davası-
Faturalara dayalı cari hesap alacağı olup likit nitelikte bulunduğundan İİK. mad. 67/2 uyarınca davacı lehine icra inkar tazminatına hükmedilmesi gerekeceği-
İİK.67/II. maddesi uyarınca, davacı lehine tazminata hükmedilebilmesi için davalı/alacaklı tarafından yapılan icra takibinin haksız olmasının yanı sıra takibin de kötü niyetle yapılmasının gerekeceği-
Taraflar arasındaki itirazın iptali davası-
Taraflar arasındaki itirazın iptali davası-
Takibin itirazsız kesinleşmiş olması halinde, itirazın iptali davası açılmasında hukuki yararın varlığından da söz edilmeyeceği; ‘hukuki yarar’ dava şartı olduğundan, bu hususun mahkemece yargılamanın her safhasında re'sen gözetilmesi gerekeceği-
Taraflar arasındaki itirazın iptali davası-