Dava konusu aidat miktarı kooperatif genel kurul kararlarıyla belirlendiği ve genel kurul kararları da sözleşme niteliğinde olduğundan takip konusu alacak kalemlerine uygulanması gereken azami faiz oranının TBK’nın 120/2. maddesinde düzenlenmiş yıllık temerrüt faiz oranı olup, davacı kooperatifin genel kurullarında kabul edilmiş temerrüt faiz oranının, faiz borcunun doğduğu tarihte yürürlükte olan mevzuata yani 3095 sayılı Kanuni Faiz ve Temerrüt Faizine İlişkin Kanun'un 2/1. maddesine göre belirlenen yasal faiz oranının yüzde yüz fazlasını aşamayacağı-
Alacaklının yaptığı işlemler ile itirazın kapsamının tamamen öğrenildiği anlamına gelmediğinden İİK’nun 67. maddesinin tebligatı şart koşan açık hükmüne aykırı bir şekilde itirazın alacaklı tarafından haricen öğrenilmiş sayılmasını varsaymanın mümkün olmadığı-
Alacaklının ikamet ettiği yerin BK’nun 73. (TBK m.89) maddesi uyarınca yetkili olup olmadığının belirlenebilmesi için, öncelikle borçlunun bu itirazı incelenerek, taraflar arasında akdi ilişki olup olmadığının ve icra takibinin gerçekte bir para alacağına dayalı olup olmadığının belirlenmesi gerektiği-
Taraflar arasındaki itirazın iptali davası-
Takip konusu alacağın genel kurul kararlarına dayalı bir alacak ve genel kurul kararlarının kesinleşmesi halinde katılmasalar dahi bu kararlar tüm üyeler için bağlayıcı olduğundan ve bu kararların ortaklara ayrıca tebliği gerekmediğinden böyle bir alacağın davalı yönünden bilinebilir, hesap edilebilir, belirlenebilir yani likit alacak niteliğinde olduğu, takip konusu alacak kalemleri genel kurul kararına dayalı ve davalı üye ise, likit nitelikte olduğunun kabulü ile itirazın haksızlığı belirlenen miktar dava tarihi itibariyle belirlenip, davacı yararına İİK'nun 67/2. maddesi uyarınca icra inkar tazminatına hükmedilmesi; davalı üye değilse, sulama bedelinin sözleşmeye ya da fiilen oluşmuş ve benimsenmiş bir hukuki uygulamaya dayalı olup olmadığı ya da miktarının önceden belirlenebilir, hesap edilebilir bir hukuki ilişki çerçevesinde doğup doğmadığının belirlenmesi gerekecek olup, bu yönde bir inceleme yapılmadan, alacağın likit olmadığının kabulüne karar verilemeyeceği- Kooperatif ile üyesi arasında ticari ilişki bulunmadığından yasal oranda temerrüt faizinin uygulanması gerekeceği, kooperatif genel kurulunca belirlenen aidatların ödenmesinde gecikme durumunda alınacak temerrüt faizinin yasal temerrüt faiz oranından daha fazla miktarda kararlaştırılabileceği fakat; tarafların, uygulanacak temerrüt faizi oranını belirlerken,6098 sayılı TBK’nın 120/2. maddesinde öngörülmüş olan sınırlamayı dikkate almak zorunda olduğu-
Tavzih yolu ile taraflara yüklenen borçların değiştirilemeyeceği- Kısa karar ile gerekçeli kararın çelişkili olması mutlak bozma nedeni oluşturacağı-
Taraflar arasındaki itirazın iptali davası-
Mahkemece hüküm altına alınan alacak miktarı üzerinden %40 icra inkar tazminatına karar verilmiş ise de; takip 22.12.2012 tarihinde yapılmış olup, bu tarih itibariyle İcra İflas Kanunu'nun 6352 sayılı Kanunla değişik ve 05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 67/2. maddesinde tazminat miktarı %20'ye indirildiğinden, indirilen oran üzerinden icra inkar tazminatına hükmedilmesi gerekeceği-
Taraflar arasındaki itirazın iptali davası-
Taraflar arasındaki itirazın iptali davası-