Taraflar arasındaki itirazın iptali davası-
Borçluların itirazının alacaklıya tebliğ edilmeden itirazın iptali davasının açılmasının, ihtiyati haciz kararının icrasını engellememesi gerekeceği-
Taraflar arasındaki itirazın iptali davası-
İtirazın kabulüne veya reddine dair karar tefhim edildikten sonra, bundan dönülerek yeni ve bundan farklı bir hüküm kurulamayacağı gibi, gerekçeli kararın, kısa karara uygun yazılması ve kısa kararla çelişkili olmaması gerekeceği-
Temsil yetkisinin de TMK' nın 2. maddesindeki genel ilke uyarınca dürüstlük kurallarına uygun olarak kullanılması gerektiği, bu kurala aykırı olarak kullanılan ve bu yüzden hakkın kötüye kullanılması niteliğinde bulunan bir kullanımın hukuk düzenince korunmayacağı, temsil yetkisinin kötüye kullanıldığını üçüncü kişinin bilmesi ya da ihmal yüzünden bilmemesi durumunda sözleşmenin geçerli olmayacağı-
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasında, dava kısmi dava olarak açılmadığı için ıslaha da gerek bulunmadığı-
İtirazın iptali davasında konu edilen alacak, davacı şirket adına kullandırılan krediden kaynaklanmakta olduğundan, davanın esasına girilerek davacının ileri sürdüğü iddialar, savunma ve toplanan tüm deliller üzerinde durulup tartışılarak varılacak uygun sonuç dairesinde bir karar verilmesi gerekeceği-
Avukatlık ücret sözleşmesinde ücret ile ilgili bölümünün geçerli olup olmadığının tespit edilerek, sözleşmede kararlaştırılan ücret fahiş değilse, sözleşmedeki ücrete, fahiş ise bilirkişi raporlarında belirtilen maktu vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiği-
Taraflar arasındaki itirazın iptali davası-