Mal satışından kaynaklanan itirazın iptali davasında, benimsenen bilirkişi kurulu raporuna göre, davanın kısmen kabulü ile şartları oluşmadığından icra inkar tazminatının reddine karar verilmesinin isabetli olduğu-
Araç ile taşıma sırasında malın hasarlandığına dair bir tutanağın dosyada mevcut olmadığı, ayrıca malın teslimi esnasında da ihtirazi kayıt ileri sürülebilecekken buna dair ihtirazi kayıt içerir bir belge de dosyaya sunulmadığı gerekçesiyle davacının davasını kanıtlayamadığından davanın reddine karar verilmesinin isabetli olduğu-
Mal satımı nedeniyle faturalara dayalı bakiye alacağın tahsili istemiyle başlanılan icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkin davada, malı teslim ettiğini iddia eden davacının bu iddiasını yazılı delille ispatlaması gerektiği- Salt fatura düzenlenmesinin malın teslimini göstermeyeceği- İcra takibine konu edilen faturalar davalı defterine kayıt edilmiş veya Vergi Dairesi Müdürlüğü'ne BA formları ile davalı tarafından faturalar bildirilmiş ise faturalar kapsamındaki malların teslim alınmış olduğunun kabulü gerektiği, bu kapsamda yer almayan faturalar için mal teslimini kanıtlama yükünün yine davacı alacaklıda olduğu- Davacı kaydında yer alan tahsilat kaydının davalı ödemesi olarak kabulü gerekeceği ancak davalı kaydında olup davacı kaydında olmayan ödemenin ise dayanak belgeleri ile davalı yanca ispatı gerektiği- Uyuşmazlık hakkında sunulu belgeler ve taraf defterlerinin incelenmesi suretiyle konusunda uzman bilirkişiden rapor alınarak bir karar verilmesi gerektiği-
Hukuki yollar davacı banka tarafından tüketilmeden mirasçılara karşı takip başlatılmasının yerinde olmadığı (tüketici kredisi sözleşmesi mad. 14,1) gözetilerek,vaktinden önce açılan davanın usulden reddinin gerektiği-
