Tazminat davası-
Davacının kira alacağının tahsili için kötü niyetli olarak takip yaptığı iddia ve ispat edilememiş olduğundan, itirazın iptali davasında davalı lehine icra inkar tazminatına hükmedilemeyeceği-
Yeni malik olan davacının, eski malike karşı sebepsiz zenginleşmeden kaynaklanan alacağın tahsiline yönelik başlattığı icra takibine vaki itirazın iptali istemi-
Kiracı tarafından fazla ödenen kira bedelinin iadesine yönelik başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptali istemi-
İtirazın iptali istemi-
İcra takibinde haksız olsa da kötüniyetli kabul edilemeyecek olan alacaklı aleyhine kötüniyet tazminatına karar verilemeyeceği-
İtirazın iptâli davalarında icra inkâr tazminatına hükmedilebilmesi için alacağın likit ve borçlunun itirazında haksız olması gerektiği-
İhtarnamede 10 günlük süre verilmiş olduğundan, temerrüt tarihinin tebliğden itibaren 10 gün hesaplanarak belirlenmesi gerektiği- Dava konusu alacak yabancı para alacağı olup, taraflar arasındaki sözleşmede yabancı para alacağı yönünden faiz oranı kararlaştırılmadığına göre, uygulanacak faiz oranının 3095 sayılı Kanuni Faiz ve Temerrüt Faizi Hakkında Kanun'un 4/a maddesi uyarınca kamu bankalarının bu yabancı para borçlarına uyguladığı en yüksek faiz oranı gözetilerek belirlenmesi gerektiği-
İtirazın iptali davalarının icra takibine sıkı sıkıya bağlı dava türlerinden olduğu-
Kredi kartı borcundan kaynaklanan alacağın tahsili için girişilen icra takibe yapılan itirazın iptali için açılan dava tarihinde yürürlükte bulunan 6502 s. Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun uyarınca uyuşmazlığı çözmeye görevli mahkemenin tüketici mahkemesi olduğu-