İİK 67. maddeye dayalı itirazın iptali davalarında takibin haksız ve kötüniyetli olması halinde ancak davalı yararına kötüniyet tazminatına hükmedilebileceği; davacı takibinde haksız ise de, kötüniyetli olduğu ispat edilemediği, bu durumda davalı yararına kötüniyet tazminatına hükmedilmesi doğru olmadığı-
İtirazın iptali davası-
Davalı tarafın reddedilen miktar ile ilgili olarak yemin deliline dayandığı anlaşıldığından, davalının yemin teklifinin dikkate alınmadan yazılı şekilde hüküm kurulmasında isabet görülmediği-
Davacının defterlerinde 8 adet fatura ile birlikte 4.603 TL davalı ödemesi olduğu, davalının defterlerinde ise, 7 adet faturanın kayıtlı olduğu, bu faturalara karşılık 1.463,09 TL ödeme belgesinin sunulduğu tespit edildiği- Davacı tarafından davalı defterlerinde kayıtlı olmayan 1 adet 08.11.2012 tarihli 2.139,45 TL bedelli fatura içeriği malın davalıya teslimi ispat edilemediğinden, bu fatura bedelinin mahsubu sonucu davacı 7 adet faturadan kaynaklı alacağının 5.836,82 TL olduğu konusunda uyuşmazlık bulunmadığı- Uyuşmazlığın davalının ödemeleri noktasında toplandığı, davacının ticari defter ve kayıtlarında davalının ödemelerinin toplamı 4.603,00 TL iken davalının kendi kayıtlarında ise 1.463,09 TL olarak göründüğü- Davacının kendi defter ve kayıtlarındaki kayıtlar aleyhine delil teşkil edeceğinden, davacının ticari defterlerindeki toplam 4.603,00 TL ödemenin 5.836,82 TL alacağından mahsubu gerektiği- 
Kararda yazılı gerekçelerle ve benimsenen bilirkişi raporuna göre; davanın kabulü ile davalının Bakırköy 4. İcra Müdürlüğü'nün 2013/7810 Esas sayılı dosyasındaki itirazının iptaline ve takibin devamına, davacının icra inkar tazminatı talebinin reddi yönünde verilen kararın isabetli olduğu- 
İtirazın iptali davası usule ilişkin bozma ilamına uyularak-
Asıl alacağa yürütülecek faiz konusunda alacaklıya halef olma konusunu düzenleyen BK'nın 127 değil, TBK'nın 120. maddesindeki sınırlamaların esas alınması gerektiği- İcra inkâr tazminatına sadece asıl alacak üzerinden hükmedilmesi gerekirken, işlemiş faiz alacağı da katılarak toplam alacak üzerinden icra inkâr tazminatına hükmedilmesinin hatalı olduğu-
11. HD. 18.04.2016 T. E: 2015/9679, K: 4301-
Kararın gerekçesiz olarak yazılamayacağı- İtirazın iptali davasında, icra takibine itirazın iptaline yönelik hüküm kurulması gerektiği-
11. HD. 18.04.2016 T. E: 2015/15241, K: 4305-