6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkındaki Kanun'un yürürlüğe girmesinden sonra kredi kartına dayalı açılan davanın "tüketici mahkemesi"nde görülmesi gerektiği-
Taraflar arasındaki sözleşme uyarınca, davacı tarafından davalıya verilen çek karnelerinden dolayı davacı bankanın ödemekle yükümlü olduğu her bir çek yaprağına ilişkin olarak toplam bedelin davalı tarafından bankaya depo edilmesinin talep hakkı olduğu-
Mahkemece, davalının ticari defterleri, daha önce yapmış olduğu sözleşmeler ve para tahsilat makbuzları incelenmek suretiyle ödemeyi alan kişinin davalı adına sözleşme yapma ve para tahsil etme yetkisinin olup olmadığı, bunun bir teamül haline gelip gelmediği araştırılması gerektiği-
Bankaya tüketici kredisinin kalan borcu için "kredi kapama bedeli" açıklaması ile havale edilen paranın, kredi kullananın onayı olmadan kredi kartı hesabına aktarılması ve kredi kullananın kredi borcu yönünden temerrüde düşürülmesi halinde, tüketici kredisi yönünden davalı bankanın ağır ve tam kusurlu davranışı sonucu, icra takibi, itirazın iptali davası ve negatif bildirim üzerine haksız yere mağdur edilen kişinin maddi ve manevi tazminat taleplerinin kısmen kabulüne karar verilmişse de, davalı bankanın tazminat davasının 1 yıllık zamanaşımı süresinde açılmadığına ilişkin itirazının değerlendirilmemesinin hatalı olduğu-
Dava konusu edilen itirazdan, davalı tarafından dava açıldıktan sonra vazgeçildiğinden, mahkemenin tarafların haklılık durumuna göre yargılama giderine hükmetmesi gerektiği-
Davacının davalı şirkette, şirket ortağı iken aynı zamanda şirket müdürlüğü yapması nedeniyle hak ettiği ücret alacağının tahsili istemiyle başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptaline ilişkin davaya ticaret mahkemesi sıfatıyla bakılması gerektiği-
