İtirazın iptali davasında kredi kartı borçları yönünden 5464 sayılı Kanun'un 26. Maddesinde özel bir faiz düzenlemesi getirildiğinden TBK'nun 88 ve 120. Madde hükümlerinin uygulanamayıp kredi kartı alacağı likit (belirli) olduğundan davacı yararına İİK'nun 67/2 maddesi uyarınca icra inkar tazminatına hükmedilmesi gerektiği-
İtirazın iptali davası-
İtirazın iptali davası-
Kredi borcunun ödenmemesi nedeniyle başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptali istemi-
Ankara Üniversitesi Rektörlüğünün 2547 sayılı kanun hükümleri uyarınca harçtan muaf olduğu-
Satış bedelinin tahsili için başlatılan icra takibinde itirazın iptali istemi-
Davaya konu fazla ödemenin iadesi talebine dair işlemin İdare Mahkemesinde davalı tarafından iptali istenildiği ve henüz verilen kararın kesinleşmediği anlaşıldığından, söz konusu davanın sonuçlanarak kesinleşmesinin beklenilmesi gerektiği-
Davalı ile aralarında 22/05/2014 tarihinde taşınmaz satış sözleşme imzalandığını ve tarafınca 37.500,00 TL bedel ödendiğini, ancak taşınmazın davalı tarafından dava dışı üçüncü kişiye satılmış olması nedeniyle satış bedeli olarak ödediği 37.500,00 TL’nin faizi ile birlikte tahsili için takip başlatıldığını, davalının itirazı üzerine takibin durduğunu, davalının itirazında haksız olduğunu ileri sürerek itirazın iptali ile takibin devamına ve icra inkar tazminatına-
Taraf teşkilinin eksiksiz sağlanarak yargılama yapılması gerekirken taraf teşkili sağlanmadan yargılamaya devam edilmesi ve esas hakkında karar verilmesi hukuki dinlenilme hakkına aykırılık oluşturduğu-
Satış bedelinin tahsili için başlatılan icra takibine itirazın iptali istemi-