Alıcısı olduğu taraça kabul edilmeyen ve PTT aracılığı ile değil de özel olarak çekilen teleksin delil olarak kabul edilemeyeceği–
Kredi cari hesabının kat’ı ile dönem faizi sürece sona ermiş olacağından, bu tarihten sonra uygulanacak temerrüt faizinin basit faiz olarak hesaplanması gerekeceği–
Ödeme emrine 7 günlük itiraz süresi geçtikten sonra itiraz edilmiş olması halinde, alacaklının itirazın iptali davası açmakta hukuki yararı bulunmayacağı–
Dava dilekçesinde hem “alacak” hem de “itirazın iptali” istenmiş olması halinde, mahkemece davacıya açtığı davanın “alacak davası”mı “itirazın iptali davası”mı olduğu hususunun açıklattırılması gerekeceği, kendi istek haklarda yani hem “alacağın tahsiline hem de itirazın iptaline” karar verilemeyeceği-
Semen (satış bedeli) alacakları
İtirazın iptali davalarında, dava aşamasında yapılan ödemelerin de gözetilerek hüküm kurulması gerekeceği (ancak «inkâr tazminatı» ve «vekalet ücreti» yönünden, davanın açıldığı tarihin dikkate alınacağı)–
«Asıl borçlu»nun borcun tamamından sorumlu olmasına karşın, «müteselsil kefil»in kefalet limiti ile sınırlı olarak borçtan sorumlu olduğu–
«İtirazın iptali» davasına, icra mahkemesinin (tetkik merciinin) değil, genel mahkemenin bakabileceği–
Kredi sözleşmesinde yer alan «dava açılması halinde davacı yararına % 50 avukatlık ücreti isteneceği» şeklindeki hükmün geçerli ve tarafları bağlayıcı olduğu–