İcra takibinde gayri nakdi alacak yönünden de depo talebi bulunduğu halde hüküm kısmında bu alacak yönünden hüküm kurulmadığı, mahkeme kararının gerekçesi ile hüküm kısmı arasında çelişki oluşturulduğu, bu durumda hükmün 6100 sayılı HMK'nun 298/2. maddesine aykırılık teşkil ettiği-
Kısa kararla gerekçeli kararın çelişkili bulunmasının bozma nedeni oluşturacağı, bozmadan sonra mahkemenin önceki kısa kararla bağlı olmaksızın çelişkiyi kaldırmak kaydı ile vicdani kanaatine göre karar verebileceği-
Hüküm kendi içinde çelişki içermekte olup infazda tereddütler oluşturacağından bu şekilde karar verilmiş olmasının doğru olmadığı-
Kısa kararla gerekçeli kararın çelişkili olmasının bozma nedeni oluşturacağı, bu durumda mahkemece yapılacak işin önceki kararla bağlı olmaksızın çelişkiyi kaldırmak kaydı ile yeni bir karar vermekten ibaret olduğu-
Mahkeme hükmünün hukuki varlık kazanabilmesi için onun tefhim edilmesi gerektiği- Hükmün tefhiminin herhalde hüküm sonucunun duruşma tutanağına geçirilerek okunması suretiyle olacağı- Zorunlu nedenlerle sadece hüküm sonucunun tefhim edildiği hallerde, gerekçeli kararın tefhim tarihinden başlayarak bir ay içinde yazılması gerektiği- Gerekçeli kararın tefhim edilen hüküm sonucuna aykırı olamayacağı- Gerekçeye ait herhangi bir söz tekrar edilmeksizin, taleplerden her biri hakkında verilen hükümle, taraflara yüklenen borç ve tanınan hakların, sıra numarası altında; açık, şüphe ve tereddüt uyandırmayacak şekilde gösterilmesi gerektiği-
Kısa kararla gerekçeli kararın çelişkili olmasının, yargılamanın aleniyeti, kararların alenen tefhim edilmesine ilişkin Anayasa'nın. 141. ve HMK'nun 298. maddesinin buyurucu nitelikteki maddelerine aykırılık oluşturacağı-
Kısa kararla gerekçeli kararın çelişkili olmasının; yargılamanın aleniyeti, kararların alenen tefhim edilmesine ilişkin AY. mad 141 ile HMK'nun 298. maddesinin buyurucu nitelikteki maddelerine aykırılık oluşturacağı-
Kısa kararda kısmen kabul edilen miktar bakımından değer belirtilmediği halde, gerekçeli kararda ... TL'ye hükmedilerek kısa karar ile çelişkili olarak gerekçeli karar yazılmış olmasının isabetsiz olduğu-
Kısa karar ile gerekçeli karar arasında çelişki yaratılmaması gerektiği- Mahkemece, hüküm kurulurken kısa kararda olmayan gerekçeli kararın 2. ve 3.bentlerinin yazılmasının çelişki ve infazda tereddüt oluşturacağı-