Mahkemece bozmadan sonra fazla çalışma ücreti talebi dışındaki talepler hakkında olumlu ya da olumsuz bir hüküm kurulmamasının, bahsi geçen talepler hakkında önceki kararda verilen hükümlerin kesinleştiği şeklindeki isabetsiz gerekçe ile bu talepler hakkında "karar verilmesine yer olmadığına" dair karar verilmesinin hatalı olduğu-
Mahkemece karar gerekçesinde davalı şirketler arasında asıl işveren alt işveren ilişkisinin bulunduğunun kabulü ile sorumluluğun müştereken ve müteselsilen belirlenmesine karşın hükümde fazla çalışma, hafta tatili bayram ve genel tatil alacağından davalılardan ... A.Ş.nin sorumluluğunun miktar ile sınırlı olarak belirtilmesinin gerekçe hüküm çelişkisi olup, HMK.nun 298/2. maddesine aykırı olduğu-
Borçlunun ödeme emri tebliğ işlemlerinin usulsüzlüğüne yönelik şikayeti konusunda inceleme yapılıp tebligatların usulsüzlüğü hakkında, HMK. mad. 297 uyarınca bir karar verilmeden ve dolayısıyla İİK. mad. 168 uyarınca imzaya itirazın süresinde olup olmadığı saptanmadan imzaya itirazın esasının incelenmesi suretiyle karar verilmesinin isabetsiz olduğu-
Verilen kısa kararda, “davanın reddine” karar verilmesine karşın, gerekçeli kararda “davacının yetki itirazının reddine, uyuşmazlığın çözümünün yargılamayı gerektirmesi sebebiyle davanın reddine” karar verilerek kısa karar ile gerekçeli karar arasında çelişki meydana getirilmiş olduğu- Kısa kararla gerekçeli kararın çelişkili olmasının bozma sebebi olduğu-
Kısa kararla gerekçeli kararın çelişkili bulunmasının bozma nedeni oluşturacağı, bozmadan sonra mahkemenin önceki kısa kararla bağlı olmaksızın çelişkiyi kaldırmak kaydı ile vicdani kanaatine göre karar verebileceği-
Kısa kararla gerekçeli kararın çelişkili olması bozma nedeni olup, bu durumda bozmadan önce verilen kararla bağlı olmaksızın aradaki çelişkiyi giderecek şekilde yeniden karar verilmesi gerektiği-
