Davalı kurum usulsüz reçete düzenlendiği gerekçesi ile sözleşmeyi feshetmiş, davacı fesih işleminin geçersizliğini istemiş olup davalı kurum fesih işlemi ile kendisi ve diğer kamu kuruluşlarını da etkiler şekilde davacı ile muaraza yarattığından dava açmakta davacının hukuki yararı olup davacı tarafından açılan davanın mahiyeti itibariyle muarazanın meni niteliğinde olduğu-
Alacak tazminat niteliğinde olduğundan bu alacak için 3095 sayılı yasadaki yasal faiz oranlarının uygulanması gerekli olup Mahkemece İcra Müdürlüğünce uygulanan faiz oranlarının 3095 Sayılı Yasaya (Bütçe Kanununda yer alan yıllar ve oranlarda gözetilerek) uygun olup olmadığı denetlendikten sonra oluşacak sonuca göre bir karar verilmesinin gerekeceği-
Borçlunun İcra Mahkemesine başvuru dilekçesine ekli pasaport fotokopisinden anlaşıldığı üzere 23.12.2003 tarihinde yurda giriş yaptığı ve yasal 3 günlük süre içerisinde 24.12.2003 tarihinde de İcra Mahkemesinde gecikmiş itiraz isteminde bulunduğu anlaşıldığından bu durumda yurtdışında ikamet eden müştekinin İİK.nun 65.maddesi koşullarında gecikmiş itiraz nedenlerinin İcra Mahkemesince kabulü ile takibe itiraz nedenlerinin incelenmesinin gerekeceği-
Henüz kesinleşmemiş kamulaştırma bedelleri için Anayasada öngörülen en yüksek faiz oranının uygulama alanının bulunmadığı-
Alacaklının takibe dayanak yaptığı ilamda kamulaştırmasız el atmadan dolayı tazminata hükmedildiğinden bu alacak için 3095 Sayılı Yasa’daki yasal faiz oranlarının uygulanmasının gerekeceği-
Takipte talep edilen 2000 ve 2001 yılları alacağının alacaklı vekilince dayanılan ve borçlu belediyece düzenlenen 11.2.2002 tarihli belgede kabul edilen miktarlardan daha fazla olduğu hususu İİK.nun 68.maddesinde sayılan belgelerden birisi ile kanıtlanamadığından ve alacağın tahsili yargılamayı gerektireceğinden mahkemece bu yıllara ait borçlunun kısmi itirazının kaldırılması isteminin reddinin gerekeceği-
Henüz kesinleşmemiş kamulaştırma bedelleri yönünden 17/10/2001 tarihinden itibaren kamu alacakları için öngörülen en yüksek faiz oranının uygulanamayacağı; Anayasa 46/son maddesinde öngörülen faiz oranının da ilamın kesinleşmesinden itibaren uygulanacağı-
Şikayetin mahiyetine göre duruşma açılıp tarafların beyan ve belgeleri alındıktan sonra oluşacak sonuca göre bir karar verilmesinin gerekeceği-
Kısmi itirazda takip 5.370.127.934.-TL toplam alacak üzerinden yapılmakta olup itiraz edilen 1.750.000.000.-TL ve eklentileri dışında kalan miktar yönünden, İİK.nun 62/3. maddesi hükmü uyarınca borçlu hakkındaki takip kesinleşmiş ve takip iptal olunmadığına göre kesinleşen miktar yönünden takibe devam olunarak haciz yapılacağı-