Şikayet hakkının aşkın kullanıldığına ilişkin değerlendirme yerinde ise de tarafların durumu, olayın temelde doğru olması gözetildiğinde davacı yararına takdir edilen 15,000,00 YTL manevi tazminatın fazla olacağı-
Yazıların eleştiri sınırlarında kaldığı ve kişilik haklarına saldırı niteliğinde bulunmadığı-
Soruşturmalar sonucunda, davacı hakkındaki iddiaların doğru çıkmamasının görünürdeki gerçekliği ortadan kaldırmayacağı ve davalının da haber nedeniyle sorumlu tutulmasını gerektirmeyeceği-
Davalının, 5651 sayılı Internet Ortamında Yapılan Yayınların Düzenlenmesi ve Bu Yayınlar Yoluyla İşlenen Suçlarla Mücadele Edilmesi Hakkında Yasa'da tanımları yapılan ve sorumluluk koşulları da düzenlenmiş bulunan içerik sağlayıcı, yer sağlayıcı ve erişim sağlayıcı konumunda bulunup bulunmadığının belirlenmesi ve sonucuna göre bir karar verilmesi gerekeceği-
Satın alıp kısmen tükettiği rakı şişesinde sinek ölüsü çıkan tüketicinin manevi zarara uğradığı ve üretici tarafından tazmininin gerekeceği-
Dava konusu yayın olay tarihinde beliren görünür duruma uygun olup genel anlamda eleştiri sınırları içerisinde kaldığından davacının kişilik haklarına saldırı oluşturmayacağı-
Dava konusu yayının olay tarihinde beliren görünür gerçekliğe uygun olduğu, genel anlamda eleştiri sınırları içerisinde kaldığı ve bu sebeple hukuka aykırılık unsuru gerçekleşmediğinden, davalı yanın manevi tazminattan sorumlu tutulamayacağı-
Gelişen olayların haberin verildiği gündeki görünen gerçekliğe uygun olduğu, eleştiri sınırının aşılmadığı ve böylece davacının kişilik haklarına saldırıda bulunulmadığı-