Davacının tanıklar aracılığı ile davalı ile buluşmaya çalıştığı, davalıyı koşarak takip edip sıkıştırdığı sırada gören tanık bulunduğu ve yine tanık huzurunda davalıdan korkutarak para aldığı anlaşılmaktadır. Bu nedenle davalının şikayetinin delil ve emareye dayalı olduğunun ve yasal şikayet hakkını kullandığının kabulü ile davanın tümden reddi gerekeceği-
Başbakanlık Müsteşarlığı görevini yürüten davacının Atatürk devrimlerinin değişmesine yönelik, laiklik ilkesini zedeleyerek rejimin İslami rejime dönüşmesi yönündeki beyanlarının ağır bir şekilde eleştirilmesinin kaçınılmaz olduğu-
Hazırlık soruşturması ve ceza yargılaması sırasında, bir kısım davalılar senetteki kişileri araştırdıklarında hayali olduklarını anladıklarını, kendilerinin de dolandırıldığını ifade ettiklerinden, şikâyet hakkının hukuka uygun olarak kullanıldığı ve davacıların kişilik haklarına saldırıda bulunulmadığı-
Eleştirel bir yaklaşım ile yazılmış olan her iki yazıda da konu ile ifade arasında düşünsel bağlılık anlamında, davacının kişilik haklarına saldırının söz konusu olmadığı-
Yayın konusu yapılan haber objektif oldukça, doğru olaylara dayandıkça ve doğru amaca yönelik bulundukça eleştiri sert, kinci ve kişiyi küçük düşürücü olabilir ve böyle durumlarda hukuka aykırılığın ortadan kalkacağı-
Henüz bebek yaşta olan davacı küçüğün resminin, açık biçimde, bu tür bir haberde yer almasının hem basın ahlak ilkelerine hem de çocuk haklarının korunmasına ilişkin uluslararası kurallara uygun olmadığı- Davacıların ev adreslerinin sokak ve kapı numarasına kadar verilmiş olması haber için gerekli bir unsur olmayıp, bu durum kişinin özel yaşam alanına ilişkin bilgilerin açıklanması yolu ile özel hayata haksız bir müdahale niteliğinde olduğundan davacıların kişilik haklarına zarar verildiği kabul edilerek uygun miktarda manevi tazminat takdir edilmesinin gerekeceği-
İddianın görünür gerçeğe uygun bulunduğu, haber başlığının ise haber konusuna dikkat çekici nitelikte, yayın içeriği ve gerçekliği ile uyumlu olduğu sonucuna varılmakla dava konusu yayının davacın kişilik hakkına saldırı oluşturmadığı-