«Asıl borçlu» hakkında takip yapılmadan «ipotek verenler» hakkında takip yapılamayacağı ve daha sonra «asıl borçlu»nun takibe dahil edilemeyeceği, kamu düzeni ile ilgili olan bu hususun icra mahkemesince doğrudan doğruya gözetilerek «takibin iptaline» karar verilmesi gerekeceği gibi, takibin her aşamasında borçlu tarafından «süresiz şikayet» konusu yapılabileceği—
İİK. 149 uyarınca icra müdürlüğünce taşınmazın üçüncü kişi tarafından rehnedilmiş veya taşınmazın mülkiyetinin üçüncü kişiye geçmiş olması halinde, ayrıca taşınmaz malikine de icra emri gönderilmesi gerekeceği—
«Kesin ipotek»lerde («doğmuş borç için kurulan ipotek»lerde) -takip tarihinde muaccel hale gelmiş alacaklar için- borçluya «örnek: 6 icra emri» gönderilmesi gerekeceği—
«Kesin borç ipoteği»ne dayalı olarak borçlu hakkında İİK. 149 uyarınca «örnek: 6 icra emri» gönderilmesi için İİK. 150ı’daki koşulların oluşmasına gerek bulunmadığı (bu koşulların İİK. 150ı uyarınca «teminat ipotekleri» için gerekli olduğu)—
«İcra emrinin tebliği işleminin usulsüzlüğü»nün asıl takibin yapıldığı icra müdürlüğünün bağlı olduğu icra mahkemesine bildirilmesi gerekeceği—
İpotek akit tablosu uyarınca muaccel hale gelmiş bir alacak bulunmaması halinde, alacaklının ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla takip yaparak borçluya «örnek: 6 icra emri» gönderilemeyeceği—
İlk takipten feragat edilmeksizin mükerrer şeklinde yapılan takibin iptali gerekeceği-
«Örnek 6 icra emri» gönderilerek yapılan ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla ilamlı takiplerde, «ilamların icrasına ilişkin hükümler» (İİK. 34) uygulanacağından, alacaklının her icra dairesinde takip yapabileceği—