Mahkemece, bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda benimsenen bilirkişi rapor ve tüm dosya kapsamına göre, davanın kısmen kabulüne karar verildiği ve bu kararın onandığı-
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davacı vekili ve davalı iflas idaresinin temyiz itirazları yerinde görülmediği ve kararın onandığı-
Mahkemece, iddia, savunma, benimsenen bilirkişi raporu ve dosya kapsamına göre, davacı alacağının 218.810,51 TL asıl, 3.229,61 TL işlemiş faiz olmak üzere 222.050,12 TL olduğu gerekçesiyle, anılan meblağın iflas masasına kayıt ve kabulüne karar verildiği ve bu kararın onandığı-
İİK.’nun 235/II maddesi uyarınca, alacağı iflas idaresi tarafından kısmen ya da tamamen reddedilen alacaklının kayıt kabul davasının adi tasfiyede iflas idaresine, basit tasfiyede ise iflas dairesine husumet yönelterek açması gerekeceği, bu davanın maktu harca tabi olduğu-
İcra mahkemesince, katma değer vergisi alacağının kaynağını oluşturan ve 3065 sayılı Katma Değer Vergisi Kanunu’nun 55. maddesinde sayılan türdeki malların iflas masasında bulunup bulunmadığının bilirkişi incelemesi ile gerektiğinde yapılacak keşifle belirlenip bilirkişiden rapor alınarak, yasal şartların tespiti halinde tespit edilen miktarın rüçhanlı sıraya yazılmasına karar verilmesinin gerekeceği-
Kayıt kabul davalarının kural olarak sıra cetvelinin ilanından itibaren 15 gün içinde açılması gerekeceği, ancak alacaklının tebligata elverişli adresini iflas masasına bildirip gerekli masrafı da avans olarak yatırması halinde dava açma süresinin sıra cetvelinin kendisine tebliğinden itibaren başlayacağı-
İflâs idaresince hazırlanıp ilan edilmiş olan «sıra cetveli»ne karşı «sıra cetveline itiraz davası»nı (İİK. mad. 235) açma süresinin -bu madde uyarınca gerekli avansı iflâs idaresine yatırmış olan alacaklılar için- «sıra cetvelinin kendilerine tebliğinden itibaren» işlemeye başlayacağı-
Taraflar arasındaki kayıt kabul davası-
İflas sıra cetvelinde başka bir alacaklının kabul edilen miktar kadar alacağı bulunmadığına ya da sırasına yönelik itirazın, o alacağın sıradan terkin edilmesi talebini içerdiği, bu durumda şikayet olarak icra mahkemesinde değil, İİK. mad. 235/2 uyarınca sırasına itiraz edilen alacaklıya husumet yöneltilerek dava yolu ile genel mahkemeye başvurulması gerektiği-
Taraflar arasındaki kayıt kabul davası-