Tarıma elverişli olma­yan yerler, Devletin hüküm ve tasarrufu altında olacağı-
Aynı davada iki tarafın da tescil isteminde bulunabileceği-
İmar çalışmaları işleyen kazandırıcı zamanaşımı süresini kesmeyeceği ve tapu kaydı hukuki değerini yitirdikten sonra yapılan trampa ve temlik işlemlerinin yolsuz tescil oluşturacağı-
Dağ, tepe, taşlık, kayalık ve boşluk niteliği ile tespit dışı bırakılan yerlerin ancak para ve emek harcanıp imar ve ihya edilerek kazanılabileceği-
Yapılacak araştırma sonucu, taşınmazın orman sayılan yerlerden olmadığı belirlendikten sonra zilyetlik yolu ile kazanma koşullarının araştırılmasının gerekeceği-
Kayıt malikinin tapu kütüğünden kim olduğu anlaşıldığından davacıların tapu iptali ve tescili davasının reddi gerekeceği-
Yol olarak bırakılan bir taşınmazın işgal edilmesi veya trafiğe kapatılması suretiyle yolun, terk edilmiş bir yol konumunu kazanmayacağı- Terk veya güzergâh değişikliği nede­niyle ortaya çıkma durumunun idarece alınan bir karar ile veya kendiliğinden gerçekleşmiş olması gerekli olup öncesi olan yerin işgal edilerek kullanılması sonucu güzergâh de­ğişikliğinden bahsedilemeyeceği-
Lübnan uyruk­lu kişi adına tapuda kayıtlı yer için kazanma koşullarının oluşup oluşmadığının araştırılmasının 1062 sayılı Yasa hü­kümlerine göre yapılması ve sonucuna göre karar verilmesinin gerekeceği-
Dava TMK. 713. maddesine göre açılmış bir tescil davası olduğuna göre TMK.713/4 maddesi hükmü gereğince davanın konusunun mahkemece gazeteyle bir defa ve ayrıca taşınmazın bulunduğu yerde uygun araç ve aralıklarla en az üç defa ilan olunması ve 713/5 maddesi hükmüne göre de üç aylık itiraz süresi beklenildikten sonra karar verilmesinin gerekeceği-