Sanığın yetkilisi olduğu şirkete ait birçok aracın her biri üzerine ayrı ayrı çok sayıda haciz konulmuş olmasına rağmen, bunlardan sadece bir tanesi hakkında parçalarının söküldüğü (kıymetinin düşürüldüğü) iddia edilmiş olup, aracın terkedilmiş bir halde ve kapıları açık olarak bulunması ve parçaların sanık tarafından söküldüğüne dair delil bulunmaması dikkate alındığında, alacaklıdan mal kaçırma kastıyla mevcudu eksiltme suçunun oluşmadığı-
Sanığın hissesini sattığı taşınmazdan başka taşınmazları ile aracının bulunması nedeniyle, taşınmazlar ile aracın değerinin, hacizli dosya alacaklarını karşıladıktan sonra bu dosya borcu yönünden alacaklıyı tatmin edebilecek miktarda bir paranın kalıp kalmayacağı belirlenerek, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin edilmesinin gerekeceği-
Sanığın, sattığı taşınmazda halen oturup oturmadığı ve taşınmazı satın alan ile akrabalık bağının bulunup bulunmadığı araştırılmaksızın, eksik incelemeyle İİK.’nun 331. maddesinde düzenlenmiş olan suçtan dolayı “beraatine” karar verilemeyeceği-
Taraflar arasındaki borç ilişkisinin kaynağı, akraba veya yakın arkadaş olup olmadıkları, aracın kayden haciz işleminden sonra nerede olduğu, parçalarının kim tarafından ve ne maksatla söküldüğü, bu parçaların (motor ve şanzıman orijinal numaralarına göre) halen anılan aracın üzerinde olup olmadığı bilirkişi marifetiyle saptanarak, sonucuna göre karar verilmesinin gerekeceği-
İddia doğrultusunda sanığın işyerinin kardeşine devredip devretmediği, hukuken ve fiilen kimin tarafından işletildiği hususları araştırılmadan, eksik incelemeyle karar verilemeyeceği-
Suça konu taşınmazla ilgili tasarrufun iptali davasının sonucu beklenmeden –ve sanığın, “alacaklısını zarara uğratmak kastıyla hareket etmiş olup olmadığı” saptanmadan- eksik incelemeyle karar verilemeyeceği-
İİK.’nun 331. maddesinde düzenlenen “alacaklısını zarara uğratmak kastiyle mevcudunu eksiltmek suçu” nun oluşumu için, borçlu hakkında “aciz belgesi” alınmasının zorunlu olmadığı, alacaklının “alacağını alamadığını” ispatlaması halinde de, maddedeki suçun unsurları itibariyle oluşacağı-
İcra kefili olduktan soma sahibi olduğu aracı üçüncü şahsa satan sanık hakkında atılı suçun oluşumu için, borçlunun ödeme gücünün bulunup bulunmadığının araştırılarak, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir edilmesi gerekeceği-