Krediyi temin için, teminat olarak kurulan ipoteğin, İİK’nun 68/I. maddesinde öngörülen belgelerden olmadığı–
Takip talebinde temerrüt faizinin başlangıç tarihi ve miktarının gösterilmemiş olması halinde alacaklının takip tarihinden itibaren faiz isteyebileceği–
Takip konusu alacağa ilişkin temliknamenin icra dosyasına ibraz edilmesinin zamanaşımını kesen sebeplerden olmadığı–
İşverenin, tebliğ edilen prim borcuna karşı, Kurum’un ilgili şubesine yaptığı itirazın reddedilmesi halinde, iş mahkemesine açacağı davanın, prim borcunun tahsil ve takibini engellemeyeceği–
İcra dairesine itirazda bulunarak, alacaklının «itirazın kaldırılması» için icra mahkemesine başvurmasına neden olan borçlunun, daha sonra borç ve fer’ilerini ödemiş olmasının, alacaklı lehine inkâr tazminatına hükmedilmemesini gerektirmeyeceği–
«Herhangi bir kayıt ileri sürülmeden ilk talep halinde ödeneceği» koşulunu içeren teminat mektubunun, İİK’nun 68/I. maddesinde öngörülen belgelerden olduğu–
Kollektif şirketten çıkan veya çıkarılan ortağın, durumun tescil ve ilân tarihine kadar yapılan şirket muamelelerinden üçüncü kişilere karşı sorumlu olacağı–
İcra tutanağındaki borcu kabul beyanı altında, borçlunun imzasının bulunmaması halinde, bu beyanın borçluyu bağlamayacağı–
İcra mahkemesince inkâr tazminatına hükmedilmemiş olmasının, aleyhe temyiz olmadıkça «bozma» sebebi teşkil etmeyeceği–
Temliknamenin İİK’nun 68/I. maddesinde öngörülen belgelerden olmadığı ve ilâmsız takibe konu edilemeyeceği–