Temlik edene karşı ileri sürebileceği itirazları, icra dairesine yaptığı itirazda, temellük edene karşı ileri sürmemiş olan borçlunun, bunları icra mahkemesindeki (tetkik merciindeki) itirazın kaldırılması duruşmasında ileri süremeyeceği–
Usulen (BK. 14/son; şimdi; TBK. mad. 15/3, HUMK. 297; şimdi, HMK. 206) tasdik edilmiş olan âmalara ait senetlerin, 68/I. maddesinde öngörülen belgelerden olduğu–
Asıl borçluya karşı kesilen zamanaşımının, kefile karşı da kesilmiş olacağı–
Mühürlü senetlerin «HUMK’nun 297. maddesi uyarınca usulen tasdik edilmiş dahi olsalar -68/I. maddede öngörülen belgelerden olmadığı–
Takip alacaklıları, alacaklarını borçlulardan birisine temlik etmişlerse, temellük edenin (alacağı devir alanın), takip konusu borcun yarısını takip edebileceği–
Ticarî işlerde, alacaklının TC. Merkez Bankasının kısa vâdeli krediler için öngördüğü reeskont faiz oranına göre faiz isteyebileceği–
Hakkında «takip talebi» bulunmadığı halde hatalı olarak «ödeme emri» gönderilen kişilerin itirazlarının icra mahkemesinden (tetkik merciinden) kaldırılmasının istenemeyeceği–
Tanzim tarihi bulunmayan kambiyo senedini ciro yolu ile ele geçiren kimsenin «alacaklı sıfatı» ile, o senede dayanarak takipte bulunamayacağı–
Alacaklının, «kollektif şirket» aleyhine yaptığı takibin «şirketin aczi» veya «her ne suretle olursa olsun şirketin sona ermesi» halinde, ortakları takip edebileceği ve bu durumda ortakların, şirket hakkında kesinleşen hususları itiraz konusu yapamayacağı–
Takip dayanağı senedin alt köşesinin imzasının atıldığı pul kısmının yırtılıp bantla yapıştırılmış olması halinde icra mahkemesince (tetkik merciince) «itirazın kaldırılması talebinin reddine» karar verilmesi gerekeceği–