Bazı unsurları eksik olması nedeniyle «çek» niteliğinde bulunmayan belgenin 68/I. maddede öngörülen belgelerden olmadığı–

• 12. HD. 09.04.1997 T. 4175/4362
• 12. HD. 23.10.1995 T. 14226/14157
• 12. HD. 20.10.1989 T. 3441/12598

«Ücreti belirtilen akaryakıtı aldım» ifadesini içeren belgenin, İİK. 68/I’de öngörülen belgeler niteliğinde olduğu–

• 12. HD. 17.10.1995 T. 12431/13759

Borçlunun açıkça itirazından vazgeçmedikçe, dosya borcunu ödemesinin, alacaklının «itirazın kaldırılması» talebinin icra mahkemesince esastan incelenmesine engel teşkil etmeyeceği–

• 12. HD. 19.03.1997 T. 3105/3342
• 12. HD. 24.02.1997 T. 1537/1757
• 12. HD. 17.10.1995 T. 13603/13796

Kambiyo senedine dayanılarak genel haciz yolu ile (adi) takip yapılsa dahi, yine kambiyo senedinin bağlı olduğu zamanaşımı sürelerinin uygulanacağı–

• 12. HD. 26.09.1995 T. 11957/12131
• 12. HD. 21.01.1993 T. 15619/865
• 12. HD. 17.11.1992 T. 7379/14155

BK. 491 (şimdi; TBK. mad. 590) uyarınca kefile ayrıca ihbar yapılmadan, kredi sözleşmesine dayalı olarak takip yapılamayacağı-

• 12. HD. 20.09.1995 T. 11577/11677

«İnkâr tazminatı hükmedilemeyecek durumlar» (Esasa ilişkin olmayan nedenlerle itirazın kaldırılması veya itirazın kaldırılması talebinin reddedilmesi)

• 12. HD. 19.04.2004 T. 4547/9696
• 12. HD. 07.11.2003 T. 18751/21921
• 12. HD. 21.04.2003 T. 5439/8872
• 12. HD. 15.04.2003 T. 5499/8319
• 12. HD. 30.01.2003 T. 8251/1501
• 12. HD. 14.11.2002 T. 21450/23424
• 12. HD. 12.11.2002 T. 22009/23099
• 12. HD. 16.09.2002 T. 16251/16839
• 12. HD. 23.11.2000 T. 17138/18141
• 12. HD. 02.07.1998 T. 7611/8140
• 12. HD. 19.06.1997 T. 6612/7252
• 12. HD. 17.02.1997 T. 918/1398
• 12. HD. 18.09.1996 T. 9463/10553
• 12. HD. 12.07.1995 T. 9545/10593
• 12. HD. 22.09.1994 T. 9659/10890
• 12. HD. 05.11.1992 T. 5646/13273

Kat malikleri kurulunun ancak belirli bir alacağı içeren ve likit nitelikteki kararlarının İİK. 68/I. maddesinde sayılan belgeler niteliğinde olduğu–

• 12. HD. 06.06.2003 T. 10671/13405
• 12. HD. 15.05.2001 T. 7748/8575
• 12. HD. 09.06.1997 T. 6388/6749
• 12. HD. 11.07.1995 T. 9830/10406

Görülmekte olan bir dava sırasında oluşacak zarar miktarının dava açılması sırasında bilinmesi mümkün olmadığından, alacaklının bu tür davalar sırasında oluşabilecek tüm zararını alabilmesi amacıyla icra inkar tazminatına hükmedebilmek için ( talep ) şartı bulunan hükümlerdeki bu şartın sadece dava dilekçesinde yer alması gerektiğinin ileri sürülemeyeceği- İcra inkar tazminatının ayrı bir dava ile istenemeyeceği-

• . HGK. 05.07.1995 T. 12-512/729

«İşletme projesi» için öngörülen kesinleşme koşulunun, «kat malikleri kurulu kararlarında» aranmayacağı–

• 12. HD. 01.02.2002 T. 932/2054
• 12. HD. 09.06.1998 T. 6050/6996
• 12. HD. 03.07.1995 T. 9511/9960

Hakkında takip yapılan komanditer ortağın ortaklıktan ayrılması halinde icra mahkemesince borçlunun sorumlu olduğu döneme ilişkin borç miktarının saptanarak bulunacak miktar üzerinden «itirazın kaldırılmasına» karar verilmesi gerekeceği-

• 12. HD. 29.06.1995 T. 10004/9902