Kat mülkiyetinin ancak tek parsel üzerinde kurulabileceği, birden fazla parsel üzerinde kurulu sitedeki yapıların malikleri arasında yönetim plânı düzenlenmiş olması halinde, bundan doğacak uyuşmazlıkların genel hükümlere göre çözümlenmesi gerekeceği–
Alacaklının talebinin kısmen kabul edilip, borçlunun itirazının kaldırılması halinde, talebi de bulunan alacaklı yararına icra mahkemesince İİK. 68/son uyarınca inkâr tazminatına hükmedilmesi gerekeceği–
«İtirazın kaldırılması» istemine ilişkin duruşma sonunda, istem olmadan icra mahkemesince (tetkik merciince) «% 40 (şimdi; %20) tazminat»a hükmedilemeyeceği–
Belediyelerce verilen cezaların İİK.'na göre icra dairelerinde takip konusu yapılamayacağı–
«Rehin açığı belgesi»nin, İİK’nun 68. maddesinde sayılan belgelerden olduğu–
İki tarafa borç yükleyen (karşılıklı taahhütleri içeren) sözleşmelerin -«avukatlık ücret sözleşmesi», «satış sözleşmesi», «satış vaadi sözleşmesi», «kat karşılığı inşaat sözleşmesi», «eser sözleşmesi», «kira sözleşmesi», «nakliye sözleşmesi» vb. sözleşmelerden doğan uyuşmazlıkların çözümü yargılama yapılmasını gerektirdiğinden, bunlara dayalı olarak yapılan takiplere borçlular tarafından itiraz edilmemesi ve alacaklının icra mahkemesine başvurarak «itirazın kaldırılmasını» istemesi halinde, icra mahkemesince «itirazın kaldırılması talebinin reddine» karar verilmesi gerekeceği–
Borç aslının itiraz süresi içinde ödenmesi halinde, alacaklı tarafından «asıl borç» yönünden değil sadece «faiz» yönünden «itirazın kaldırılması»nın istenebileceği–
Takip tarihinde borçlunun ölü olduğunun anlaşılması halinde, sadece bu nedenle «itirazın kaldırılması isteminin reddine» karar verilmesi gerekeceği–