Faiz alacağının kamu bankalarınca fiilen bir yıllık mevduata uyguladıkları faiz oranlarına göre hesaplanması gerekeceği (hesaplanan azami faiz oranlarını gösteren TC. Merkez Bankası yazısına göre yapılamayacağı)–
Takibe dayanak yapılan banka hesap cüzdanının, İİK’nun 68. maddesinde belirtilen belgelerden olmadığı–
«İtiraz edilen hesap özeti»nin 68/I’de öngörülen belgelerden sayılmayacağı–
Her hangi bir belgedeki imza ve yazının, atfedildiği kişiye ait olup olmadığı hususunda yapılacak bilirkişi incelemesinin, konunun uzmanınca ve yeterli teknik donanıma sahip bir laboratuvar ortamında optik aletler ve o incelemenin gerektirdiği diğer cihazlar kullanılarak grafolojik ve grafometrik yöntemlerle yapılması gerekeceği–
Temelde faiz alacağı niteliğinde olan alacak kalemlerine tekrar faiz uygulanamayacağı–
Takip talebinde "alacağın sebebi"nin gösterilmemiş olmasının, ödeme emrinin iptalini gerektirmeyeceği–
Kural olarak BK’nun 101. maddesine göre kesin vadeli sözleşmelerde temerrüt tarihinin banka tarafından tüketiciye gönderilen son hesap özetinde belirtilen tarih olduğu ancak kredi kartı borçlarının BK’nun 102/II. maddesinde öngörülen miktarı önceden belli olan kesin vadeli borç niteliğinde olmadığı, bu nedenle kredi kartı borçlarında temerrüt tarihi bakımından anılan maddenin uygulama yeri bulunmadığı, kredi kartı sözleşmelerinin özelliği nedeniyle,borçlunun temerrüdünün banka tarafından akdi ilişkinin sona erdirilip hesap kat edildikten sonra borçluya gönderilen ihtarnamenin tebliğinden veya ihtarnamede ödeme için süre verilmişse, bu sürenin bitiminden itibaren oluşacağı–
Takip dayanağı yapılan havale dekontunun, İİK’nun 68. maddesinde sayılan belgelerden olmadığı–
Borçlunun itirazında (ihtiyati haczin uygulanması sırasında), borç doğuran hukuki ilişkiyi kabul edip itirazını sadece «ödeme» olgusuna dayandırmış olması halinde, «itirazın kaldırılması» aşamasında, takip dayanağı belgenin İİK. 68/I’de öngörülen belgelerden olup olmaması»nın önem taşımayacağı ve icra mahkemesinin (tetkik merciinin), belgenin niteliği üzerinde durmadan sadece «ödeme» savunmasını araştırması gerekeceği–