İşletme giderleri ile ilgili kat malikleri kurulu kararının takip konusu yapılabilmesi için ilgilisine tebliğine gerek bulunmadığı, kararın alındığı andan itibaren geçerli olduğu–
Senetleri elinde bulunduran kişinin senet bedellerini ödeyerek geri almış sayılması gerekeceği-
Tazminat ilamında belirtilen bedeli, ilam davalılarından birisinin ödemesi halinde, diğer davalılara ne miktarda rücu edilebileceğinin ilam içeriğinden anlaşılamaması halinde, alacağın tahsilinin yargılamayı gerektirmesi nedeniyle, alacakların «itirazın kaldırılması talebinin reddine» karar verilmesi gerekeceği–
«Vâde farkı» faiz olmadığından, «vâde farkı»nın «işlemiş faiz» adı altında talep edilemeyeceği–
Kat malikleri kurulunun ancak «işletme giderleri ile ilgili kararları»nın 68/I. maddede yazılı belgelerden sayılacağı («İşletme giderleri dışındaki -otopark ücreti, yüzme yarışı masrafları, plaj tanklarına su verilmesi, spor faaliyetleri, elektrik kabloları değiştirilmesi vb.- kararları»nın bu nitelikte olmadığı)–
Alacaklıyı korumak amacıyla kabul edilmiş olan BK. 84 (şimdi; TBK. mad. 100) uyarınca, icra takibine konu olan borcuna mahsuben borçlu tarafından yapılmış olan kısmi ödemelerin (icra dosyasına veya haricen alacaklıya ödenen taksitlerin) -ayrıca, alacaklının talep koşulu aranmaksızın- önce «işlemiş faiz» ve «icra masrafları»na mahsup edilmesi gerekeceği-