Borçlunun itirazında (ihtiyati haczin uygulanması sırasında), borç doğuran hukuki ilişkiyi kabul edip itirazını sadece «ödeme» olgusuna dayandırmış olması halinde, «itirazın kaldırılması» aşamasında, takip dayanağı belgenin İİK. 68/I’de öngörülen belgelerden olup olmaması»nın önem taşımayacağı ve icra mahkemesinin (tetkik merciinin), belgenin niteliği üzerinde durmadan sadece «ödeme» savunmasını araştırması gerekeceği–

Her ne kadar icra takibinin dayanağı Avukatlık Ücret Sözleşmesi İİK’ nun 68/I. maddesinde sayılan ve mücerret borç ikrarını içeren bir belge niteliğinde değil ve buna dayalı olarak genel haciz yolu ile takip yapılamaz ise de, borçlunun icraya verdiği ...
Aynı doğrultuda