Şikâyetçinin, sıra cetvelinde kendisinden önce gelen diğer alacaklıların sırasına yönelik bir şikâyeti olmamasına rağmen, mahkemece şikâyetin bu alacaklılara yöneltilmesinin ve aleyhlerine hüküm kurulmasının hatalı olduğu- Özel kanunlarında imtiyazlı olduğu belirtilen alacakların üçüncü sıraya kaydedileceği (İİK. mad. 206)- Organize Sanayi Bölgeleri Kanunu mad. 15/3 uyarınca, katılımcıların borcundan dolayı satışına karar verilen taşınmazların icra yoluyla satışı halinde öncelikle OSB alacaklarının ödeneceği-
Tebligatın borçlu şirketi temsile yetkili olanların o sırada orada bulunup bulunmadıkları belirlenmeden doğrudan şirketin daimi ve yetkili çalışanı imzasına tebliğ edildiği, tebliğ işleminin bu hali usulsüz olduğu- İİK'nun 206/1. sırasında yazılı alacaklar için erteleme müddetinde takip yapılmasın mümkün olduğu, ancak somut olayda kesinleşmiş bir takip bulunmadığı, takibe konu edilen alacağın İİK'nun 206/a maddesinde sayılan 1. sıra alacaklardan olduğu hususunun kesinleşmediği, takibin ilama dayalı olmadığı ve takibin ihtarnameye dayalı işçi alacağı olduğu anlaşıldığından, borçlu hakkında yapılan takibin durdurulmasına karar verilmesi gerektiği-
Kambiyo senetlerine mahsus haciz yoluyla çeke dayalı olarak yapılan takipte, çekten kaynaklanan alacağın 'işçilik alacağı' olduğu iddiasının alacaklının soyut beyanı dışında başkaca geçerli bir delille ispatlanamadığı, ödeme emrinde takibe konu çeklerin iş ilişkisinden kaynaklanan ücret alacağına istinaden verildiğinin belirtilmesinin takibin şekline göre borçlu aleyhine hukuki sonuç doğurmayacağı, taraflar arasında işveren işçi ilişkisinin bulunduğunun ispatlanmış olduğu kabul edilse dahi bu durum takibe konu çeklerin İİK. mad. 206 gereğince 1. sırasındaki alacaklara ilişkin olduğunu göstermeyeceği, borçlunun bu yönde bir kabulü de bulunmadığına göre iflasın ertelenmesi tedbir kararı uyarınca takip yapılamayacağından şikayetin reddi gerekeceği-
İİK'nun 179/b maddesi hükmü gereğince iflasın ertelenmesi kararı üzerine borçlu aleyhine 6183 sayılı Kanuna göre yapılan takipler de dahil olmak üzere, hiçbir takibin yapılmaması ve evvelce başlamış takiplerin de durması; ancak 206. maddesinin birinci sırasında yazılı alacaklar için haciz yoluyla takip yapılabilmesi gerekeceği-
Takibe konu işçi alacağının tahakkuk tarihi (hakkın doğum tarihi) ilamın karara bağlandığı tarih olup, iflasın ertelenmesi kararından önceki 1 yıllık dönem içinde kaldığından; İİK'nun 206/1 maddesindeki rüçhanlı alacaklardan olduğunun kabulü gerekeceği-
Takibe konu işçi alacağının tahakkuk tarihi 15.06.2011 (alacak ilamının karar tarihi) olup, ilam karar tarihi her ne kadar ihtiyadi tedbir kararından sonra ki dönem ise de tedbir kararı en az 09.02.2012 tarihli iflasın ertelenmesi kararı tarihine kadar devam edeceğinden anılan alacak İİK'nun 206.maddesinin birinci sırasındaki bir yıllık süre içinde tahakkuk etmiş alacaklardan olup, tedbir kararının ve maddenin istisnası kapsamına girdiğinden, şikayetin reddi ile takibin devamına karar verilmesinin gerekeceği-
Ödemenin öncelikle imtiyazlı nafaka alacaklısına ödenmesi, arta kalan miktarın diğer alacaklı olan şikayet olunana ödenmesi gerektiği-
İşçilerin, iş ilişkisine dayanan ve iflasın açılmasından önceki bir yıl içinde tahakkuk etmiş ihbar ve kıdem tazminatları, dahil alacakları ile iflas nedeniyle iş ilişkisinin sona ermesi üzerine hak etmiş oldukları ihbar ve kıdem tazminatlarının, İİK. mad. 206 gereğince birinci sırasındaki alacaklardan olduğu, ‘iflasın açılmasından önceki bir yıl’ ifadesi ile belirtilen sürenin, ‘erteleme kararının verildiği tarihten önceki bir yıl’ olduğu, sürenin başlangıcına esas alınacak hakkın doğum tarihinin ise bahsi geçen işçi alacağının ilama bağlandığı karar tarihi olduğu-