Davacının müşterek çocukları bakımından tek başına özel okul seçimine hakkı olmadığı-
2828 Sayılı yasaya göre koruma kararı verilmesi isteğine ilişkin davalarda, davanın hakkında korunma kararı verilmesi istenen çocuğa, çocuk ergin değilse davanın yasal temsilcisine yöneltilmesi, onlarında göstereceği deliller de toplandıktan sonra sözü edilen yasanın 24. ve devamı maddeleri çerçevesinde değerlendirilmesi gerekeceği-
Davanın kabulü ile çocuğun mutad meskene iadesine karar verilmesi gerektiğine dair Dairemizin bozma ilamına uyulmasına rağmen, bu yön dikkate alınmadan bozmadan sonra iadesi istenilen çocuk dinlenilip, sosyal hizmet uzmanından rapor alınarak yetersiz gerekçe ile yeniden iade isteminin reddine karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olduğu-
Çocuğun velayetinin düzenlenmesinde asıl olan çocuğun üstün yararı olduğu-
Karar tarihinde davalının ergin olduğu kabul edildiğine göre; koruma kararının uzatılması veya yeniden koruma kararı verilmiş olmadıkça, koruma kararı kendiliğinden sona erip davacı kurumun "koruma kararının kaldırılması" davası konusuz kaldığından, bu dava hakkında "karar verilmesine yer olmadığına" kararı verilmesi gerekeceği-
1980 tarihli Lahey Sözleşmesinde öngörülen iade isteğinin reddini gerektiren sebepler bulunmamakta ve çocukla ilgili 6284 sayılı Yasaya göre verilmiş bir koruma kararı da mevcut olmadığından, iade isteğinin kabulüne karar verilmesi gerekeceği-