Davacı aracının kazada ağır hasar görüp pert olduğu tespit edilmiş ve tarafların kabulünde olduğundan, pert araç için değer kaybından da bahsedilemeyeceğinden, bu istemin reddinde bir isabetsizlik bulunmadığı; davacının yaralanma derecesi de dikkate alınarak TBK. mad. 56 gereği hak ve nasafete uygun biçimde manevi tazminatın belirlenmiş olduğu- Mahkemece; araç hasarı konusunda uzman makine mühendisi bilirkişiden, davacı aracının pert olduğunun daha önce eksper tarafından tespit edildiği ve tarafların kabulünde olduğu, davacının araç sovtajını 3.750,00 TL'ye satıp sovtajı değerlendirdiği hususları da dikkate alınmak suretiyle; aracın kaza tarihindeki hasarsız rayiç bedeli ile sovtaj bedelinin ne kadar olacağı belirlenip zararın tespiti, araç hasar bedeli hesabının yapılması; davacının araç mahrumiyet bedeli istemi yönünden de, pert olan davacı aracı ile aynı nitelikteki bir aracın yeniden satın alınması için gerekli olan makul sürenin ne olduğu belirlenip, bu sürede emsal nitelikteki bir aracın (davacı tarafından kaza olmasaydı dahi yapılması gereken yakıt vs. gibi zorunlu giderler indirildikten sonra) kiralama ücretinin miktarına göre araç mahrumiyet bedelinin hesaplanması hususlarında ayrıntılı, gerekçeli ve denetime elverişli bir rapor alınarak sonucuna göre karar verilmesi gerektiği-
Trafik kazası nedeniyle maddi ve manevi tazminat istemine ilişkin davada mahkemece raporlar gözönünde bulundurularak, davacının kaza tarihinde yürürlükte bulunan Çalışma Gücü ve Meslekte Kazanma Gücü Kaybı Oranı Tespit İşlemleri Yönetmeliği’ne uygun şekilde maluliyet oranının kesin ve net bir şekilde tespiti için dosyanın Adli Tıp Kurumu Genel Kurulu'ndan rapor alınarak sonucuna göre hüküm kurulması gerektiği-
Nüfus kaydına göre bekar ölenin mirasçısı olan kişilerin hukuku etkileneceğinden davaya dahil edilmeleri gerektiği- Nüfus kayıtlarındaki düzeltme istemine ilişkin davalarda, mahkemece salt taraflar ve tanık beyanları ile yetinilmeyip, bu iddia ile ilgili olarak olayı aydınlatacak şekilde ilgili kişilerin aynı kişiler olup olmadığına yönelik DNA testi yaptırılarak alınacak rapor da gözetilmek suretiyle karar verilmesi gerektiği-
Borçlu şirkete ait ticari defterler ve kayıtlar bulunduğu yerden temin edilerek ve söz konusu çeklerin ödenip ödenmediği hususu ilgili bankalardan sorularak , üçüncü şahıs Ltd. Şti’ne ait ticari defter ve kayıtlarla karşılaştırmalı olarak bunlar üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılıp, inceleme ve karşılaştırma sonucu, borçlu şirket ile üçüncü şahıs arasında kesinleşmiş ve muaccel bir alacak ilişkisinin bulunup bulunmadığı hususunda bilirkişiden aldırılacak bir rapor alınması gerektiği-
Trafik kazası sonucunda cismani zarar nedeniyle maddi tazminat istemine ilişkin davada kusur dağılımına ilişkin çelişki giderilmeden karar verilemeyeceği-
