Trafik kazasında yaralanmadan kaynaklanan maddi ve manevi tazminat istemi-
Trafik kazasından kaynaklanan maddi tazminat davasında, Devlet Hastahanesince düzenlenen mevcut özür durumunu belirten sağlık kurulu raporu ile Adli Tıp Şube Müdürlüğünce düzenlenen maluliyet raporu arasında ciddi oran farkı mevcut olup, bu çelişki giderilmeden karar verilemeyeceği-
Ecrimisil hesabı uzmanlık gerektiren bir husus olup, taşınmazın niteliğine uygun bilirkişi marifetiyle keşif ve inceleme yapılarak ve taleple bağlı kalınarak haksız işgal tazminatı miktarının belirleneceği, kira geliri üzerinden ecrimisil belirlenmesinde, taşınmazın dava konusu ilk dönemde mevcut haliyle serbest şartlarda getirebileceği kira parası, emsal kira sözleşmeleri ile karşılaştırılarak, taşınmazın büyüklüğü, niteliği ve çevre özellikleri de nazara alınarak yöredeki rayiçe göre, sonraki dönemler için ecrimisil değerinin ise ilk dönem için belirlenen miktara ÜFE artış oranının tamamının yansıtılması suretiyle bulunacak miktardan az olmamak üzere takdir edileceği-
Asıl borçlu tarafından akdedilen birden çok kredi sözleşmesinden sadece birine kefil olan kimsenin, kefil olmadığı diğer sözleşmeler nedeniyle sorumlu olmayacağı, bu durumda bilirkişi incelemesi yaptırılarak borcun hangi sözleşmeden doğduğunun ve kefilin bu sözleşme bakımından sorumluluğunun belirlenmesi gerekeceği-
Mahkemece, davacının yaptığı imalatların bedelinin tahsiline karar verilmiş ise de keşif yapılmadan, imalatlar yerinde görülmeden, nitelikleri belirlenmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu alınan bilirkişi raporunun hükme esas alınmasının isabetsiz olduğu- Mahkemece, kiralananda keşif yapılarak, kiracı tarafından yapılan imalatların hangisinin zorunlu ve faydalı masraflar, hangilerinin lüks masraflar olduğunun belirlenmesi, imalatların imal tarihleri itibariyle değerleri, yıpranma durumları, sabit nitelikte olup olmadıkları ayrıntılı olarak konusunda uzman bilirkişi veya bilirkişi kurulundan alınacak rapor ile belirlenerek sonucuna göre karar verilmesi gerektiği-
İşyeri sigorta poliçesinden doğan tazminatın tahsili amacıyla başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali istemi-
Davalının trafik sigortacısı olduğu araç ile davacının idaresindeki aracın karıştığı kazada yaralanan ve malul kaldığını iddia eden davacının, maluliyetten kaynaklanan maddi tazminat istemi-
Davacı sigortacı tarafından işyeri sigorta poliçesi gereği sigortalısına ödenen tazminatın, zarara sebep olduğu ileri sürülen davalıdan rücuen tahsiline dair başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali istemi-
Tarımsal sulama abonesi olan ancak dava konusu aboneliklere ilişkin taşınmazları kiraya vererek kullanmayan davacının davalı kurum tarafından tahakkuk ettirilen kaçak tahakkuk bedeli nedeniyle borçlu olmadığının tespiti istemine ilişkin davada mahkemece bilirkişi heyetinden davalı kurumun davacı taraftan isteyebileceği bedelin Elektrik Piyasası Müşteri Hizmetleri Yönetmeliği ve 622 s. Kurul Kararı hükümlerine göre ve davalı kurumca yapılan tahakkuklardan ayrılma gerekçesi de izah kılınarak hesaplanması konusunda denetime elverişli bir rapor alınarak sonucuna göre karar verilmesi gerektiği-
Eser sözleşmesinden kaynaklanan ayıplı imalât nedeniyle doğan alacağın tahsiline ilişkin davada; bilirkişi raporu ile uzman görüşü ciddi şekilde çelişkiler içerdiğinden alınan bilirkişi raporu ile uzman görüşü arasındaki çelişkinin giderilmesi amacıyla dosyanın yeni bir bilirkişi heyetine tevdii edilerek davalı yüklenicinin yaptığı imalatlarda ayıp bulunup bulunmadığı belirlenip, ayıp var ise bunun kullanım hatasından olup olmadığı belirlenip karar verileceği-