Vekil sıfatıyla -vekaletnamesini de ekleyerek- takibe itiraz eden vekilin «vekaletnamesinin geçersiz olduğu»nun, alacaklı tarafından ileri sürülemeyeceği–
Üzerinde icra müdürünün havale tarihi bulunmayan ve icra tutanağına kaydedilmemiş olan itiraz dilekçesinin, «itiraz süresinden sonra verildiği»nin kabulü gerekeceği–
«Takip tarihinde borçlunun ölü olduğu» hususunun kamu düzeni ile ilgili olması nedeni ile süresiz itiraz ve şikâyet yoluyla ileri sürülebileceği–
«İmza itirazı»nın bir «dilekçe ile», icra mahkemesine yapılması gerekeceği—
Vekil yerine asile yapılan tebligat usulsüz ise de, borçlu vekilinin süresi içinde itirazda bulunması halinde tebligatta usulsüzlüğün sonuca etkili olmayacağı–
İtirazın alacaklıya tebliğ giderinin, alacaklının avans olarak ödediği masraftan karşılanması gerekeceği–
«İmza itirazı»nın ayrıca ve açıkça yapılması, aksi takdirde geçersiz olacağı–