Vekaleten takibe itiraz eden avukatın, itiraz dilekçesine başkasına ait vekaletnameyi eklemiş olmasının, itirazı geçersiz kılmayacağı–
Süresinde icra dairesine itiraz ederek takibi durduran borçlunun icra mahkemesine (tetkik merciine) yaptığı itirazın geçersiz olup icra mahkemesince (tetkik merciince) reddedilmesi gerekeceği–
Takibin yapıldığı icra dairesi dışında, başka bir icra dairesine yapılan itirazların, icra memurunun havale tarihinde yapılmış sayılacağı, itiraz dilekçesinin PTT yerine borçlu eliyle gönderilmesinin sonucu değiştirmeyeceği–
İhtiyati haciz kararına dayanılarak yapılan takiplerde "mahkeme"ye, "icra mahkemesi"ne ve "icra dairesi"ne bildirilecek itirazlar–
Vekil sıfatıyla -vekaletnamesini de ekleyerek- takibe itiraz eden vekilin «vekaletnamesinin geçersiz olduğu»nun, alacaklı tarafından ileri sürülemeyeceği–
Üzerinde icra müdürünün havale tarihi bulunmayan ve icra tutanağına kaydedilmemiş olan itiraz dilekçesinin, «itiraz süresinden sonra verildiği»nin kabulü gerekeceği–
«Takip tarihinde borçlunun ölü olduğu» hususunun kamu düzeni ile ilgili olması nedeni ile süresiz itiraz ve şikâyet yoluyla ileri sürülebileceği–
«İmza itirazı»nın bir «dilekçe ile», icra mahkemesine yapılması gerekeceği—
Vekil yerine asile yapılan tebligat usulsüz ise de, borçlu vekilinin süresi içinde itirazda bulunması halinde tebligatta usulsüzlüğün sonuca etkili olmayacağı–