Ödeme emrinin usulsüz olarak tebliği halinde, borçlunun 7 gün içinde şikâyet yolu ile icra mahkemesine (tetkik merciine) başvurup «tebliğ tarihinin beyan ettiği tarih olarak düzeltilmesi»ni isterken aynı zamanda, 7 günlük itiraz süresini geçirmeden, icra dairesine başvurup «ödeme emrine itiraz etmesi» gerekeceği, aksi takdirde hakkındaki takibin kesinleşeceği–
Kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile takipte, borçluya hatalı olarak «örnek 49 ödeme emri» gönderilmiş olması halinde, borçlunun icra mahkemesine (tetkik merciine) yapacağı itirazın geçersiz olacağı–
Hukuk Fakültesinin tüzel kişiliği bulunmadığından, Hukuk Fakültesi aleyhine yapılan icra takibine, dekanın itiraz edemeyeceği (çünkü, bu durumda, icra takibinin rektörlük aleyhine yapılması ve rektörün takibe itiraz etmesi gerekeceği)–
«Takas» iddiasının (itirazının) kabul edilebilmesi için, takası ileri sürülen alacağın, «İİK’nun 68/I’de öngörülen belgelere dayanması» veya «bir ilâmla tesbit edilmiş olması» yahut «kesinleşmiş bir takibe dayanması» gerektiği»–
Takipten sonra fakat ödeme emrinin tebliğinden önce de, ödeme emrine itiraz edilebileceği (fakat kendisine hiç ödeme emri gönderilmemiş olan kimsenin ödeme emrine itiraz edemeyeceği)–
Borçlunun, borçlandığı tarihte «borçlanma ehliyetine sahip olmadığı»na ilişkin itirazının, süresiz olarak -icra dairesine veya tetkik merciine- bildirilebileceğini–
