Nafaka tayinine ilişkin ilama dayanılarak, yapılan genel haciz yolu ile takipte, ödeme emrine itiraz üzerine icra müdürlüğünce verilen karara yönelik şikayet sonucunda tetkik merciine tefhim edilen kararın temyiz edilebileceği–
Faize yönelik itirazın icra müdürlüğüne yapılması gerekeceği–
«Takas» iddiasının (itirazının) kabul edilebilmesi için, takası ileri sürülen alacağın «İİK.’nun 68/I’de öngörülen belgelere dayanması» veya «bir ilâmla tesbit edilmiş olması» yahut «kesinleşmiş bir takibe dayanması» gerektiği–
«Takas» iddiasının (itirazının) kabul edilebilmesi için, takası ileri sürülen alacağın, «İİK’nun 68/I’de öngörülen belgelere dayanması» veya «bir ilâmla tesbit edilmiş olması» yahut «kesinleşmiş bir takibe dayanması» gerektiği»–
«Mükerrerlik itirazı»nın icra müdürlüğüne bildirilmesi gerektiği–
Kooperatif hakkında yapılan takibe, kooperatifi temsile yetkili kişi (veya kişiler) tarafından imza edilmiş dilekçe ile (ya da icra tutanağına beyanda bulunularak) itiraz edilebileceği–
Takip hukuku bakımından takas-mahsup iddiasının, kural olarak üç halde nazara alınabileceği, bu hallerden "alacağın ilama bağlanmış olması" durumu için ilamın kesinleşmesi şart değilse de, Yargıtay bozması ile ortadan kalkan ilanın takas-mahsup iddiasına dayanak olamayacağı-
İtiraz dilekçesinin, maddi hata sonucu yanlış icra dosyasına gönderilmiş olmasının, itirazın geçersiz sayılmasını gerektirmeyeceği–