Ödeme emrine, -tutanağa geçirilmek koşulu ile- «sözlü olarak» veya «dilekçe ile» itiraz edilebileceği -İtirazda, «itiraz sebebi»nin belirtilmesinin zorunlu olmadığı–
İhtiyati haczin uygulanması sırasında borcun esasının kabul edilmiş olmasının, senet görüldükten sonra imza inkârında bulunulmasına engel teşkil etmeyeceği–
Yetki itirazının geçerli olabilmesi için, yetki itirazında «yetkili icra dairesi»nin neresi olduğunun da belirtilmesinin zorunlu olduğu–
Vesayet altındaki kimsenin doğrudan doğruya takip edilemeyeceği, takibin mahcura vesayeten vasi hakkında yapılması gerekeceği, takibe itirazın da vasi tarafından yapılması gerekeceği–
İtiraz dilekçesinde havale tarihinin bulunmaması halinde, tutanakta «dosyaya konulduğu» belirtilen tarihte, itiraz dilekçesinin verilmiş sayılacağı–
İİK. 78/V’e göre borçluya gönderilen «yenileme bildirisi», «ödeme emri» niteliğinde olmadığından, borçluya takibe itiraz hakkı vermediği–
Yetki itirazının, esas hakkındaki itirazla birlikte yapılacağı ve icra mahkemesi (tetkik mercii) tarafından önce yetki itirazının çözümleneceği-
«Kira bedelinin ödenmemesi nedeniyle tahliye takiplerinde» yetki itirazının süresi içinde icra dairesine yapılması gerektiği–
Genel haciz yolu ile takiplerde, asıl borçlu şirket hakkındaki takibin semeresiz kalması nedeni ile takibin yöneltildiği ortaklıkların «şirketin aczinin gerçekleşmediğini» icra dairesine bildirmeleri gerektiği–