Genel haciz yolu ile takiplerde «zamanaşımı itirazı»nın diğer itiraz sebepleri gibi, icra dairesine bildirilmesi gerektiği–
Takip dayanağı senedin «kambiyo senedi» niteliğini taşımaması nedeniyle takibin iptali halinde, alacaklının aynı dosyadan borçluya «7 örnek ödeme emri» gönderilmesini isteyemeyeceği (gönderilmesi halinde borçlunun «ödeme emrine itiraz» yolunu değil, «süresiz şikâyet» yolunu izlemesi gerekeceği)–
«Faize faiz yürütülemeyeceği» hususunun «itiraz»a konu olabileceği, takip kesinleştikten sonra «şikâyet» yolu ile ileri sürülemeyeceği–
İcra müdürünün, itiraz dilekçesine muhabere numarası koymakla yetinip, havale yazısının altını imzalamamış olmasının, borçlu aleyhine yorumlanamayacağı–
Borçluya zorunlu olmadığı halde ikinci kez ödeme emri gönderilmiş olması halinde, ikinci olarak tebliğ edilen ödeme emrinin, borçluya yeni bir itiraz hakkı doğuracağı-
Kesinleşen takip üzerinden borçluya yeniden ödeme emri tebliğinin, borçluya yeni bir itiraz hakkı vermeyeceği-
«Ödeme emrinin usulsüz tebliğ edilmiş olduğunu» şikâyet yolu ile tetkik merciine bildirmiş olan borçluya ayrıca -7 günü geçirmeden- tüm itirazlarını icra dairesine bildirmesi gerektiği–
İtiraz dilekçesinde, alacaklının adının yanlış yazılmış olmasının, itirazı hükümsüz hale getirmeyeceği–
Kayyımla idare edilen kooperatif adına, kayyım tarafından yapılan itirazın geçerli olduğu–