Alacaklı tarafından seçilen takibin şekline göre uygulanması gereken İİK.'nun 62. maddesi gereğince, her türlü itirazın, ödeme emrinin tebliğ tarihinden itibaren yedi gün içinde icra dairesine yapılmasının zorunlu olduğu-
Borçluya ikinci kez ödeme emri tebliğinin ona yeni bir itiraz hakkı tanıyacağı-
Alacaklı tarafından borçlu hakkında gider katılım, emlak vergisi, elektrik, su vb. giderlerden kaynaklı alacağın tahsili amacıyla haciz ve tahliye talepli olarak icra takibine başlandığı, icra müdürlüğünce borçluya adi kira ve hasılat kiralarına ilişkin örnek 13 ödeme emri tebliğ edildiği, kira dışında herhangi bir para alacağı bakımından örnek 13 ödeme emri gönderilmiş olmasının alacaklının itirazın kaldırılmasını istemesine engel teşkil etmeyeceği, takipte istenen alacak kalemlerinin kira alacağı olup olmadığı ve ödenmemesinin temerrüde yol açıp açmayacağı hususları icra mahkemesinden temerrüt nedeniyle tahliye istenmesi halinde değerlendirileceğinden mahkemece bu hususa ilişkin şikayetin reddine karar verilmesi gerekeceği-
Genel haciz yoluyla takipte alacaklının borçluyu temsil ettiği mahkeme kararının bozulup tazminat miktarında ciddi oranda azalma olup takipte istenilen vekalet ücretinin hükümsüz kaldığı iddiasının borca itiraz niteliğinde olduğu-
Mahkemenin davadan feragat beyanı hakkında bir hüküm vermesi amacıyla kararın bozulması gerektiği-
Takipte istenen işleyecek faiz oranının, takip tarihinde geçerli olan ticari veya yasal faiz oranına denk gelmediğinden, takip öncesi işlemiş faiz talebi bulunmayıp takip sonrası istenen %84 faiz oranının kesinleşmiş olacağı, ancak alacaklı vekili temyiz dilekçesinde avans faiz oranının uygulanmasını talep ettiğinden ve (6100 s. HMK. mad. 26.) takip sonrası içinde avans faiz oranı üzerinden hesaplama yapılması gerekli olup mahkemece gerektiğinde ek bilirkişi raporu alınarak oluşacak sonuca göre hüküm kurulması gerekeceği-
Fonun alacaklı olduğu ve İİK. uyarınca yapılan takiplerde borçlular tarafından yapılan itirazların satış dışında takip işlemlerini durdurmayacağı (5411 s. K. mad. 138/4)-
İİK'nun 62.maddesine göre; ilamsız takipte her türlü itiraz icra dairesine yapılcaağı- İcra Mahkemesi'nce borçlunun tebligatın usulsüzlüğüyle ilgili şikayeti incelenerek karara bağlanmalı ve bulunla yetinilmesi gerektiği- Borca ve rehne itirazı içeren taleplerin esasının incelenerek karara bağlanmasının doğru olmadığı-
Mükerrerlik iddiası borca itiraz niteliğinde olup, takibin şekline göre uygulanması gereken İİK'nun 62. maddesi uyarınca şikayet dışındaki her türlü itirazın ödeme emrinin tebliğinden itibaren 7 gün içinde icra müdürlüğüne yapılması gerektiği, icra müdürlüğü yerine icra mahkemesine yapılan başvurunun hukuki sonuç doğurmayacağı-
Borçlunun "ortağı olduğu limited şirketin borcundan dolayı sorumlu olmadığı"nı iddia ederek takibin iptalini istemesinin borca itiraz niteliğinde olup, takibin şekline göre İİK'nun 62. maddesi uyarınca icra dairesine yapılması gerektiği, ilamsız takiplerde icra müdürlüğü yerine, icra mahkemesine yapılan itirazın sonuç doğurmayacağı-